Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл.208 - 228 във връзка с чл. 132,ал. 2,т.5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от В. П. Г. от гр. С.,срещу решение от 20.09.2010 г., постановено от Административен съд София-град по адм. д. № 4788/2008 г.

С касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено при допуснато съществено нарушение на процесуалните правила и материалния закон - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и връщане на делото за ново разглеждане . В о. с.з. на ВАС касационният жалбоподател, лично и чрез процесуалния си представител адв.. С.,поддържа жалбата

Ответниците: Кметът на на СО -район „О. К.” и М. А. Л., не се явяват и не изпращат представител.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Намира, че не са налице касационни основания за отмяна на решението.Обосновава становище, че е правилна преценката на съда за законосъобразност на оспорената заповед, издадена на основание чл. 11, ал. 4 от ППЗСПЗЗ, тъй като върху една част от процесния имот е изпълнена улица и във всеки УПИ в тази част е изградена сграда и е изпълнено мероприятието по отреждането – построени са вилни сгради, представляващи строителни дейности по смисъла на §1-в, ал.1 от ДР на ППЗСПЗЗ. Предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 3 от АПК,от активнолегитимирана страна и е процесуално допустима.Касационната жалбаподателка има правен интерес от оспорване на решението, тъй като с него се засяга неблагоприятно нейната правна сфера.Разпоредбата на чл. 210 от АПК определя кръга на лицата с право да подадат касационна жалба. Съгласно ал. 1 от този текст касационна жалба могат да подават лицата, за които решението е неблагоприятно. Отклонение...