Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Л. В. Г. от гр. С. против решение №6005 от 27.12.2011 г., постановено по адм. дело № 6623/2011 г. по описа на Административен съд София - град. Жалбоподателката навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Прави искане за отмяната му и претендира присъждане на направените разноски.
Ответникът – „Софийска вода” АД изразява становище за недопустимост и неоснователност на касационната жалба.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, пето отделение, като прецени доводите в жалбата, становищата на страните и доказателствата по делото, приема следното:
Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество, е основателна.
С обжалваното решение първоинстанционният съд отхвърля жалбата на Л. В. Г. срещу мълчаливия отказ на „Софийска вода" АД да й предостави информация по нейно заявление вх. № О/Ж-1567 от 25.05.2011 г. за достъп до лични данни, както и срещу решение № ЛД-1 от 06.06.2011 г. на прокуриста на дружеството и връща преписката
на ответника за предоставяне на достъп до личните данни на жалбоподателката по цитираното решение в срок от 30 дни от надлежното й уведомяване.
За да постанови този резултат, съдът приема, че искането на жалбоподателката е удовлетворено и с решение № ЛД-1 от 06.06.2011 г. на прокуриста на „Софийска вода" АД е разрешен достъп до личните данни, касаещи собствения й апартамент, поради което е направен извод за неоснователност на оспорването против мълчаливия отказ и против издаденото впоследствие решение. С оглед обстоятелството, че по делото не е доказано надлежно уведомяване на жалбоподателката за постановеното решение от дружеството, съдът постановява преписката да се изпрати на ответника за предоставяне на разрешения достъп в указания срок.
Обжалваното...