О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 40София, 09.02.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести януари две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев ч. гр. дело № 130 по описа за 2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т.1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Б. П. А. срещу определение № 3161 от 30.11.2021г. по ч. гр. д.№ 3500/ 2021г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане от 04.10.2021г. по гр. д.№ 8734/2021г. на Софийския градски съд за връщане на исковата му молба поради неотстраняване в срок на допуснати нередовности и прекратяване на производството по делото.

Касаторът счита определението за неправилно, незаконосъобразно и необосновано.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирано лице, в преклузивния срок по чл. 276, ал. 1 ГПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Производството пред Софийския градски съд е образувано по искова молба на Б. П. А. против Българска академия на науките /БАН/ за възстановяване на загуби от инвестиции и неправомерно използване на интелектуално защитени стратегически технологии, инвестирани от ищеца – гражданин на САЩ, от служители на БАН. В исковата молба се твърди, че ищецът е претърпял вреди от действия на служители на БАН, които съгласно Договора за защита насърчаване на инвестиции между САЩ и Република България всички загуби, причинени на инвеститорите от САЩ от органите на държавата подлежат на обезщетяване. Поддържа се, че БАН е орган на държавата, поради което ищецът претендира обезщетяване с посочените в исковата молба суми.

С разпореждане от 23.08.2021 г. по...