О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 85

гр.София, 08.01.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир ДрагневГеновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 2944 по описа за 2021 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. М. И. против решение № 260083 от 14.6.2021 г., постановено по гр. д. № 77 по описа за 2021 г. на Варненския апелативен съд, с което е отменено решение № 260702 от 14.12.2020 г. по гр. д. № 482 по описа за 2020 г. на Варненския окръжен съд в частта, с която е прието за установено, че договор от 13.12.2019 г., оформен с нотариален акт № ....., т. ............., рег. № ..........., дело № ................ г. на нотариус Т. М., рег. № .... на Нотариалната камара, е недействителен на основание чл.42, ал.2 от ЗЗД като сключен без представителна власт, постановено е друго решение, с което този иск е отхвърлен, потвърдено е първоинстанционното решение за отхвърляне на исковете за прогласяване нищожността на пълномощното, основани на твърдението, че упълномощителят е бил очевидно неспособен, на основание чл.26, ал.2 предложение второ от ЗЗД, евентуално за прогласяване нищожността на договора, основани на твърдението, че престациите не са равностойни, за което ответницата се е възползвала от безпомощното състояние на прехвърлителя, на основание чл.26, ал.2, предложение второ от ЗЗД,евентуално, че ответницата е знаела за предстоящата смърт на прехвърлителя, на основание чл.26, ал.2, предложение четвърто от ЗЗД, евентуално за унищожаване на пълномощното на основание чл.31, ал.1 от ЗЗД и е отхвърлен искът за разваляне на договора.

Касаторът твърди,...