ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1877

гр. София, 16.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Росица Божилова

Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от Росица Божилова Частно касационно търговско дело № 20258003901148 по описа за 2025 година Производството е по чл. 274, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Лъки 888“ ООД против определение, постановено в открито съдебно заседание от 12.03.2025 г. по т. д.№ 923/2024г. на Софийски апелативен съд, с което е прекратено производството по предявен от „Ново Инвестмънт България„ ЕООД против „ Шируфа 2 „ЕООД и „ Лъки 888“ ООД иск, с правно основание чл. 135 ЗЗД, за признаване за отосително недействителна спрямо ищеца, в качеството на кредитор на праводателя , сделката за покупко-продажба на недвижим имот, обективирана в нотариален акт от 28.06.2019 г., вписан в Служба по вписванията – София, с рег. № 41401/28.06.2019 г., акт № 126, том. 102 , дело № 31535/2019г.. Без да оспорва изгубената правосубектност на „Шируфа 2„ ЕООД, като обявен в несъстоятелност търговец, производството по несъстоятелност на който е прекратено, със заличаването му от търговския регистър – правно основание за постановеното прекратяване, жалботодателят се позовава на качеството си на задължителен другар с „Шируфа 2„ ЕООД . Предвид недопустимост на производството спрямо същото дружество намира, че производство само спрямо него се явява недопустимо. Формулира петитум за „ отмяна на определението за прекратяване на производството по отношение „ Шируфа 2 „ ЕООД и за „ прекратяване на производството в цялост„ .

Ответната страна - „Ново Инвестмънт България„ ООД – не е депозирало отговор на частната жалба.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и...