О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 41

гр. София, 07.02.2022 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪДна Република България,Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 181 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, представлявано от старши юрисконсулт А. А., против решение № 351 от 10.02.2020г. по в. гр. д. № 5529/2019г. на Софийски апелативен съд, ТО, 11 състав в частта, с която се потвърждава частично решение от 30.07.2019г. по гр. д. № 14986/2013г. на СГС, ГО, I – 4 състав за отхвърляне на предявен в условията на евентуалност иск с правно основание чл.135 ЗЗД за обявяване относителна недействителност на договор.

Касаторът поддържа, че решението в обжалваната част е недопустимо. Поддържа, че с решението си въззивният съд е уважил главния иск и тъй като разглеждането на евентуалния иск е поставено в зависимост от неуважаването на главния, не се е сбъднало условието, под което е предявен евентуалният иск. Сочи, че въпреки това въззивният съд е разгледал евентуалния иск, тъй като е потвърдил първоинстанционното решение в частта, с която евентуално съединеният иск е бил отхвърлен, въпреки липсата на правомощия да разгледа този иск. Намира, че оглед уважаването на главния иск, евентуалният иск следва да се счита като непредявен и поради това първоинстанционното решение в частта по този иск е следвало да бъде отменено. В изложението си по чл.284, ал.3, т.1 ГПК прави искане за допускане на касационно обжалване на въззивното решение на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК, тъй като въззивният съд, чрез потвърждаване на първоинстанционното решение в частта, в която е отхвърлен евентуалният иск, се...