O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 45

гр. София, 04.02.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание от втори февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от съдията Бояджиева ч. гр. дело № 202 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 19729/05.11.2021 г. на В. С. Стоянова срещу определение № 2784 от 25.10.2021 г. на Софийски апелативен съд по ч. гр. д. № 2960/2021 г. за потвърждаване на разпореждане № 281512 от 18.08.2021 г. на Софийски градски съд по гр. д. № 5296/2021 г., с което е върната при условията на чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба.

Жалбоподателката иска отмяна на атакуваното определение като незаконосъобразно. В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване се поставят въпроси с позоваване на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, без да се посочва практика, с която актът на въззивния съд влиза в противоречие.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ -то г. о., при произнасяне по частната касационна жалба намира следното:

Частната касационна жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

Производството по гр. д. № 5296/2021 г. по описа на Софийски градски съд е образувано по искова молба на В. С. Стоянова срещу Б. М., Л. П., Г. Ч. и И. Г. за нанесени й имуществени и неимуществени вреди и щети от техните действия и бездействия, които са в пряка и причинна връзка с техните деяния да спазват правните принципи на ЕС, така и да прилагат нормите на Регламенти, Директиви, Решенията на С., като първично право на Европейския...