Определение №38/03.02.2022 по ч.гр.д. №28/2022 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 38

София, 03.02.2022 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова ч. гр. дело № 28 по описа за 2022г. взе предвид следното:

Производството е образувано по частна касационна жалба от Г. И. И., чрез адвокат Н. Д., срещу постановеното определение №857/27.10.2021г. по в. ч.г. д.№565/2021г. на Окръжен съд Перник, с което е потвърдено определение №262411/19.08.2021г. по г. д.№5627/2020г. на Пернишки районен съд, ІІ състав за прекратяване на производството по делото и изпращането му по компетентност на Административен съд Перник.

Твърди се, че обжалваното определение е неправилно, необосновано и постановено в противоречие с т.3 от ТП №2/2014г. на ОСГК и Първа и Втора колегия на ВАС. Искането е същото да бъде отменено и делото да се върне за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответникът Агенция „Пътна инфраструктура“ гр.София с писмен отговор, чрез главен юрисконсулт М., оспорва жалбата като неоснователна. Излага, че атакуваното определение е правилно и законосъобразно. Спорните отношения, касаещи дейността по поддържане на републиканските пътища, в частност „полагането на хоризонтална пътна маркировка“ е проява на административни отношения и редът за защита е този по чл.256 и чл.257 от АПК. Предвид изложеното и доколкото липсват твърдения за настъпили вреди от неизпълнение на задълженията на ответника, а се претендира задължаването му да изпълни дължими по закон действия, то делото следва да се разглежда от административните съдилища. Претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Съставът на Върховен касационен съд намира, че частната жалба е допустима, подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Представено е и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

В същото се обосновава допускане...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 28/2022
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...