Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК във връзка с чл. 6 от ЗСПД (ЗАКОН ЗЗД СЕМЕЙНИ ПОМОЩИ ЗЗД ДЕЦА) /ЗСПД/ и чл. 4 от Правилник за прилагане на ЗСПД (ЗАКОН ЗЗД СЕМЕЙНИ ПОМОЩИ ЗЗД ДЕЦА) /ППЗПД/.

Образувано е по касационна жалба от директора на дирекция "Социално подпомагане" [населено място] чрез процесуален представител юрисконсулт срещу решение № 1581 от 30.07.2015г. на Административен съд Пловдив по адм. дело № 146/2015г. С него се отменя заповед № Т-77-4932/23.12.2014г., издадена на основание чл. 10, ал. 4 от ЗСПД и чл. 4, ал. 1 ППЗСПД с която се отказва отпускане на помощ по чл. 6 от ЗСПД във връзка с чл. 11, ал. 1, т. 4 от ППЗСПД /еднократна помощ при раждане на дете/.

Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие нарушение на матералния закон, необоснованост и съществено нарушение на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му.

Ответникът, Т. Х. Ш. чрез процесуален представител адвокат взема становище за неоснователност на жалбата по съображения изложени в писмен вид.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за неоснователно по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по жалба от Т. Х. Ш. срещу цитираната заповед. Поддържани са доводи за незаконосъобразност на заповедта с искане за отмяната й. Съдът е разгледал по същество жалбата която приел за основателна и отменил заповедта. Установено е, че жалбоподателаката е подала молба декларация за отпускане на еднократна помощ за раждане на второ дете като за справка е представила лична карта с изтекъл срок на годност, което административният орган приел като основание за отказ за отпускане на помощта. Съдът е приел, че съгласно разпоредбата...