Решение №6421/31.05.2016 по адм. д. №12101/2015 на ВАС, докладвано от съдия Росен Василев

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция”Социално подпомагане”/Д”СП”/-В., подадена чрез пълномощника старши юрисконсулт Л. Л. срещу решение № 4839 от 08.07.2015 г. по адм. дело № 3929/2015 г. на Административен съд София-град. Излагат се съображения за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост-касационни основания по чл.209,т.3 от АПК. Поддържа се, че в случая Методиката за определяне на потребностите на хората с увреждания е единствения акт, който съществува в нормативната уредба като легитимен и съгласно който се определят потребностите на хората. Иска се отмяна на обжалваното решение с всички законови последици.

Ответникът - Т. А. А., чрез пълномощника си адвокат И. изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Поддържа, че в случая Методиката е неприложима. Претендират се разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, шесто отделение, след като прецени доводите в касационната жалба и данните по делото, приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна, за която обжалваното решение е неблагоприятно.

Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение състав на Административен съд София-град е отменил Заповед № Вид-0178/30.03.2015 г., издадена от името на Директора на ДСП В., потвърдена с решение № РД-01-195 от 15.04.2015 г. на Директора на РДСП С. град, с която на Т. А. е отказана месечна добавка за социална интеграция за обучение по реда на чл. 27 от ППЗИХУ, преписката е изпратена на ДСП В. за решаване на въпроса по същество при спазване на дадените с решението указания по тълкуването и прилагането на материалния закон, и са присъдени разноски.

За да отмени оспореният административен акт първоинстанционният съд е стигнал до правилния извод, че са налице материалноправните основания за отпускане на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...