Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационната жалба на Общински съвет – П. против решение № 59 от 06.02.2015., постановено по адм. д. № 863 по описаза 2014г. на Административен съд – Пазарджик. Релевират се оплаквания за неговата недопустимост като постановено по оспорване на акт, който не подлежи на съдебен контрол за законосъобразност, развиват се доводи и за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т.3 АПК. Иска се обезсилването му, респ. – отмяната му като неправилно.

Ответникът на по касационната жалба – прокурор от Окръжна прокуратура – П. оспорва основателността й и моли решението на Административен съд – Пазарджик да се остави в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд – Пазарджик по протест на прокурор от Окръжна прокуратура – П., на осн. чл. 16, ал.1 т.1 АПК, е отменил решение Решение № 182/26.09.2014 г. на Общински съвет П., с което е обявен за частна общинска собственост УПИ № – Производствена и складова дейност с площ 17 629 кв. м., в кв. № по плана на [населено място], [община], обособен за сметка на част от общински имот, отреден за „Спортен терен“ в същия квартал по одобреното със заповед № 118/24.07.2014 г. на кмета на [община] изменение на ПР в кв. № по плана на [населено място], актуван с акт за публична общинска собственост № 1/21.10.1997 г. Съдът е приел, че оспореното решение на общинския съвет е незаконосъобразно, прието е в нарушение на материалния закон – чл. 6,...