Производство по чл.208 - чл.228 от АПК.

Образувано е по касационна жалба от [фирма], седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от управителя М. К. Ф., подадена чрез пълномощник адв. С. М., против решение №528 от 10.08.2015г. по адм. д. №353/2015г. на Административен съд - Пазарджик, Първи състав, с което е отхвърлена жалбата му против Заповед № 164/17.04.2015 г. на директора на ТП ДГС „А.“ В., както и е осъдено да заплати на ТП ДГС „А.“ В. разноски в размер на 1872.18 лв. Излага доводи, че решението е неправилно, незаконосъобразно, необосновано и постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. В 11 пункта излага доводи от една страна за неправилност на обжалваното решение, а от друга за незаконосъобразност на оспорения административен акт, които са неотносими за касационното производство. Основните възражения са свързани с изводите на съда, че не е допуснато нарушение при откриване и провеждане на търга, като поддържа доводи, че заповедта за откриване на процедурата е следвало да бъде предмет на съдебен контрол, поради това, че е част от процедурата в съответствие с чл.21, ал.5 от АПК. Излага, че липсват мотиви в съдебното решение и съдът неправилно е приложил материалния закон (Наредбата). Излага доводи, които не са посочени в първоначалната жалба при оспорване на административния акт, по които настоящата инстанция не следва да се произнася. Излага и доводи, че съдът неправилно е приложил чл.23, ал.4 от ЗТР (ЗАКОН ЗЗД ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР) (ЗТР). В съдебно заседание чрез пълномощник адв. Д., поддържа възраженията по жалбата и е представено допълнително писмено становище от адв. М. по същество на спора. Моли, да бъде отменено обжалваното решение и се уважи жалбата му, както и се присъдят направените разноски по делото.

Ответникът - директорът на ТП Държавно горско стопанство „А.“ [населено място] с писмен отговор оспорва касационната жалба и излага доводи за правилност на обжалваното решение, с...