Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на председателя на Комисията за защита на потребителите срещу решение № 2577 от 17.12.2015 г. по адм. д. № 2641/2015 г. на Административен съд Пловдив, с което е отменена негова заповед № 392/04.06.2015 г. налагаща забрана на [фирма] при упражняването на своята дейност да използва заблуждаваща нелоялна търговска практика, а именно: предоставянето на невярна и подвеждаща информация, че всички стоки са с намаление до 70% от цената, като това обстоятелство не се установява при проверката, в нарушение на чл. 68д, ал.1,предл.1/съдържа невярна информация и следователно е подвеждаща/ вр. с чл. 68г, ал.4 от Закон за защита напотребителите.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Съдът не съобразил естеството, законовата цел и съдържанието на оспорената пред него заповед. Заповедите имат и превантивно действие, независимо, че сезонът за намаление на стоките е изтекъл. Счита, че не е налице противоречие между мотивите и диспозитива на акта, търговецът разбирал за какво се отнася забранителната заповед. При представянето на информацията за процента на намаление потребителите реално остават с впечатлението, че цените на намалените стоки са с определен висок процент на намаление, а реално няма такова голямо намаление. Потребителите, виждайки голямото процентно намаление на база недоказана стара цена, посочена като такава, считайки покупката за изгодна като имат предвид голямото намаление, могат да решат да закупят стоката заблудени от прилаганата търговска практика.

Ответната страна е представила писмен отговор. Излага доводи, че правилно съдът е приел, че е налице несъответствие межу мотивите и диспозитива на заповедта на КЗП, което е основание за отмяната й. Установеното неизпълнение на изискването на чл. 65, ал.2 ЗЗП е различно от това да се заблудят потребителите, че всички стоки са намалени. Неизпълнението на изискването на чл. 65,...