Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по оспорване, подадено от Р. Д. К., чрез адв. Г. срещу решение № Е-РД-16-60/06.03.2015г. на министъра на енергетиката. В жалбата си твърди, че решението е неправилно, като постановено при съществено нарушение на административнопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон и неговата цел. Излага твърдения за наличие на надделяващ обществен интерес от предоставянето на достъп до исканата обществена информация, поради което иска да бъде отменен оспорения отказ и да бъде задължен ответника да я предостави.

Ответникът - министърът на енергетиката, редовно призован за съдебно заседание, не изпраща процесуален представител, но изразява становище по жалбата с предоставени писмени бележки чрез процесуален представител юрк. Ж..

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, след като обсъди доводите на страните и прецени по реда на чл. 171 АПК представените по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Жалбата е подадена в срока по чл. 149 АПК от страна с правен интерес от оспорването, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е частично основателна.

Производството пред министъра на енергетиката е инициирано със заявление, подадено от Р. К. за достъп до обществена информация с вх. № Е-94-Р-04/09.12.2014г., с което е поискано предоставяне на 32 броя договори за търсене и проучване/концесии, заедно с цялостните работни проекти и годишните работни проекти, описани в заявлението. С писмо от 16.12.2014г. на министъра на енергетиката е указано на заявителя да уточни предмета на исканата информация. В уточнение от 19.12.2014г. заявителят установява предмета на исканата обществена информация.

С оспореното решение № Е-РД-16-60/06.03.2015 г. на основание чл. 3, ал. 1, чл. 27, ал. 1, т. 1 и 3 и ал. 2, чл. 28, ал. 2, чл. 37, ал. 2 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 1, предл. 2 и чл. 7, ал. 1, предл. 2, от ЗДОИ (ЗАКОН...