Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.
Образувано е по касационна жалба на главния секретар на Министерство на културата срещу решение № 695/10.02.2015г. по адм. дело № 10766/2014г. по описа на Административен съд София-град. Жалбоподателят излага съображения за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон. Иска се отмяната му.
Ответникът – Ц. Г. Г. оспорва касационната жалба като неоснователна.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, Пето отделение, намира, че жалбата е процесуално допустима, подадена в срок и от страна с правен интерес от обжалването. Разгледана по същество, същата е неоснователна.
С обжалваното решение Административен съд София-град: 1. Оставя без разглеждане жалбата на „Българска асоциация за погребална култура” (БАПК), представлявана от Ц. Г. срещу решение изх. № 97-00-69 от 10.10.2014г. на главния секретар на Министерство на културата за предоставяне на пълен достъп до обществена информация по заявление с вх. № 97-00-69/26.09.2014г. и допълнително писмо-уточнение вх. № 97-00-69/03.10.2014г. като недопустима; 2. Отменя по жалба на БАПК мълчалив отказ на главния секретар на Министерство на културата за предоставяне на достъп до обществена информация по заявление вх. № 97-00-69/26.09.2014г. и допълнително писмо-уточнение вх. № 97-00-69/03.10.2014г. и изпраща преписката на административния орган за произнасяне по заявлението на Българската асоциация за погребална култура при съобразяване с мотивите на решението. За да постанови обжалвания правен резултат първоинстанционният съд приема, че жалбата срещу решение изх. № 97-00-69/10.10.2014г. на главния секретар на МК е процесуално недопустима, тъй като същият е благоприятен за жалбоподателя, предоставящ му достъп до обществена информация, независимо че е частичен, а по отношение на формирания мълчалив отказ на задължения субект по заявлението на Българската асоциация за погребална култура за достъп до обществена информация жалбата е допустима и основателна. Изложени са съображения, че информацията предоставена в писмената справка, неразделна част от оспорения административен акт...