Решение №6369/30.05.2016 по адм. д. №8080/2015 на ВАС, докладвано от съдия Милена Славейкова

Производството е по реда на чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл.160, ал.6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.).

Образувано е по касационна жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез адв. В. К., срещу решение № 1019 от 05.05.2015 г. на Административен съд (АС) [населено място], постановено по адм. д. № 2470/2014 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт (РА) № 031305359 от 27.03.2014 г. на органи по приходите при ТД на НАП [населено място], потвърден с решение № 321 от 04.07.2014 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) [населено място].

Претендира се отмяна на съдебното решение като неправилно поради неправилно приложение на закона, съществени процесуални нарушения и необоснованост – касационни основания по чл.209, т.3 АПК. Касаторът излага съображения за липса на мотиви в обжалваното решение, проследяващи всички доказателства по делото в тяхната взаимна връзка и логическа последователност, довела до неправилни фактически констатации и неправилно приложение на закона. Излага подробни съображения за всяка от спорните фактури относно проследимостта на получената стока, включително на база официални документи (акт за експертиза на суровини и храни от животински произход) и последващата й продажба. Претендира съдът да постанови решение, с което да отмени обжалваното решение на АС и по същество на спора да отмени РА, като му присъди направените по делото разноски.

Ответникът директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ [населено място] не взема становище по касационната жалба.

Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, Първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените отменителни основания, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

С оспорения пред АС РА № 031305359 от 27.03.2014 г. на органи по приходите при ТД на НАП [населено място]...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...