Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, във вр. с чл. 459, ал. 9 от Изборния кодекс (ИК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Я. Г. Я. в качеството му на кандидат за кмет на [община], и от И. С. П. в качеството му на представител на Политическа партия "Ред, законност и справедливост” ( ПП РЗС), против Решение № 1846/27.11.2015 г., постановено по адм. дело № 849/2015 г. на Административен - [населено място].

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение поради необоснованост на изводите на съда, допуснати нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Основно се твърди, че съдът незаконосъобразно е отказал откриване на производство по чл. 193 ГПК във вр. чл. 144 АПК по оспорване верността на посочени от жалбоподателя протоколи на СИК от конкретни избирателни секции в проведените местни избори на 25.10.2015 г. и се е произнесъл, преди по делото да постъпят оспорените протоколи на СИК. В тази връзка се твърди обстоятелствено, че с неуважаването на нито едно доказателствено искане и най-вече с недопускането на оспорването на посочените официални документи съдът е ограничил възможността им да докажат твърденията в жалбата за незаконосъобразност на изборния процес в [община], включително при отчитането на изборните резултати, обективирани в протоколите на СИК и ОИК. При тези и други съображения чрез процесуален представител в съдебно заседание претендират отмяна на решението на съда и да се постанови друго, с което да на основание чл. 222, ал. 2 от АПК делото се върне за ново разглеждане от друг състав на съда.

Ответникът - Общинска избирателна комисия - С., представлявана от председателя й релевира доводи за неоснователност на касационната жалба, развити и в писмено становище.

Заинтересованата страна К. А. К. чрез процесуален представител адв. Д. релевира доводи за...