Производството е по реда на чл.208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба на "В"ЕООД гр. Б.д е предоставено право на водоползване от язовир "Д"ЕООД, гр. Б.дс, питейно-битово водоснабдяване от язовир "Доспат" и други - поречие на струма и на Места и Баненско езеро. Язовирът е комплексен и значим язовир по смисъла на Закона за водите - приложение 1, позиция 14 и разрешителното за него е издадено от заместник-министъра на околната среда и водите. В ЗВ са уредени ред изключителни правомощия на същия министър, свързани с комплексните и значими язовири - например тези в чл.53 от ЗВ, чл.56, ал.7 ЗВ и т. н. Съгласно чл.195б, ал.1 от ЗВ таксите по този закон, вкл. и таксите за водовземане, се определят с АУПВ от министъра на околната среда и водите или от директорите на басейнови дирекции. В чл. 5, т.6 от Правилника за дейността, организацията на работа и състав на басейновите дирекции е посочено, че директорът на басейнова дирекция събира таксите за разрешителните, които издава. Предвид изложеното последният не е компетентен да издаде АУПВ за такси по разрешителни, които според ЗВ се издават от друг орган - в случая министъра на околната среда и водите. В този смисъл има безпротиворечива съдебна практика.

Като не е изяснил този въпрос, съдът е постановил едно неправилно решение. Следва да се отмени решението изцяло и делото да се върне за ново разглеждане като се направи преценка относно частта на оспорения акт за установяване на публично вземане отнасяща се до таксите за водоползване от язовир Доспат, след като се обяви нищожността на акта в тази му част и да се установи и другата част от водоизточниците, които не попадат в Приложение 1 към чл.13 от Закона за водите.

Решението е обосновано и съобразено с цитираните по - горе материално правни норми.. Компетентносттта на директора на басейнова дирекция за...