Р Е Ш Е Н И Е

№ 17

София, 14.03.2018 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

при участието на секретаря Албена Рибарска, разгледа докладваното от съдия Диана Хитова гр. дело №3335 /2017 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 307, ал. 2 ГПК.

Образувано е по молба за отмяна вх. № 4447/18.07.2017 г. от С. Й. В. срещу решение № 55/07.03.2016 г. по гр. д.№20/2016 г. на Окръжен съд-Шумен. С него е потвърдено решение № 366/26.11.2016 г. по гр. д. № 16/2012 г. на Районен съд - Нови Пазар, ГК, 2 състав в частта, с която е отхвърлен предявеният от молителката иск с правно основание чл.245 КТ срещу С. „Н. д. и у.“ за осъждането му да й заплати неиздължено трудово възнаграждение като домашен помощник в периода 01.03.- 30.06. 2009 г. в размер на сумата 1 000 лв., ведно със законната лихва от 11.01.2012 г. до окончателното плащане и за сумата 300 лв. лихва за забава върху главницата в периода 31.07.2009 г.-11.01.2012 г. Решението е обезсилено в частта, с която е признато за недоказано на основание чл.194 ал.3 ГПК оспорването на съдържанието на ведомости за заплати, водени от С. „Н. д. и у.“ за месец януари-месец юни 2009 г.

Молителката твърди, че след постановяването на решението е установено наличие на обстоятелство, което не е могло да бъде известно при решаване на делото и което е от съществено значение за него. Това е решение № 36 от 27.03.2017 г. по нахд № 91/2017 г. на Окръжен съд-Шумен. С...