О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3023

гр. София, 12.06.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 19.05.2025г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

БОРИС Д. ИЛИЕВ

разгледа докладваното от съдия Борис Д. Илиев гр. д. №574 по описа на съда за 2025г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Електроразпределителни мрежи запад“ ЕАД, ЕИК:[ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], Б. бизнес център, чрез пълномощника му юрк. В. А., против Решение №294 от 24.11.2024г. по в. гр. д. №463/2024г. по описа на Окръжен съд- Кюстендил, с което е било потвърдено Решение № 676/27.06.2024 г., постановено по гр. д. № 2824/2023 г. по описа на Районен съд - Кюстендил в частта му, с която са отхвърлени предявените от „Електроразпределителни мрежи запад“ ЕАД, ЕИК:[ЕИК], искове за признаване за установено, че Д. Н. К., ЕГН: [ЕГН], с адрес: [населено място], [община], [улица], му дължи: главница за електроенергия, за която е издадена фактура № [ЕГН]/29.03.2023г., за горницата над 3402,50 лв. до пълния претендиран размер от 12 963,55 лв. и мораторна лихва върху вземането за главница за периода 12.04.2023г.-11.08.2023г., за горницата над 138,43 лв. до пълния претендиран размер от 518,57 лв. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като се иска отмяната му и уважаване на предявените искове в пълните им размери. Към жалбата е представено изложение по чл.284, ал.1, т.3 от ГПК, в което касаторът се позовава на основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 и ал.2 от ГПК.

Срещу подадената касационна жалба не е постъпил отговор от ответната страна по нея Д. Н. К., ЕГН: [ЕГН], с адрес: [населено място], [община], [улица].

Касационната жалба...