Определение №174/12.03.2018 по гр. д. №1810/2017 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 174

Гр.С., 12.03.2018г.

Върховният касационен съд на Р. Б. Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми март през двехиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. И.

ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова

Майя Русева

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.1810 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ал.1 ГПК.

Постъпила е молба от Я. Г. М. с искане за изменение на постановеното по делото решение №.171/29.11.17г. в частта за разноските. Твърди се, че присъдените такива не са математически правилно изчислени - доколкото сборът на посочените от съда като направени за трите инстанции (558,52лв., 1244,26лв. и 591,97лв.) възлиза на 2394,75лв., а не на 2324,23лв.

Ответната страна не взема становище.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, намира следното:

Молбата по чл.248 ал.1 пр.2 ГПК е подадена в срок и е допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

Присъдените с решението разноски са изчислени правилно. Съдът изрично е посочил, че направените от молителя разноски за всички инстанции /558,52лв., 1244,26лв. и 591,97лв./ възлизат общо на 2394,75лв. – факт, който не се оспорва. Те, обаче, не се дължат изцяло - тъй като предявените претенции не са уважени изцяло /уважен е само искът за главницата-този за лихвите е отхвърлен/. За ответника не съществува задължение да възстановява разноски за отхвърлена спрямо него претенция. Ищецът има право на такива само съразмерно на уважената част от иска. В случая дължимите разноски, съразмерно на уважената претенция /6000евро/, възлизат на 2324,23лв. Молбата за промяната им е неоснователна и следва да се отхвърли.

Мотивиран от горното и на основание чл.248 ал.1 ГПК, ВКС, ІІІ ГО,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Я. Г. М. за изменение на решение №.171/29.11.2017 по г. д.№.1810/20147г. в частта за разноските като неоснователна.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Дело
Дело: 1810/2017
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО

Други актове по делото:
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...