Решение №6605/26.06.2007 по адм. д. №2537/2007 на ВАС

Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториалната дирекция на Националната агенция по приходите - гр. Р., подадена от неговия процесуален представител по пълномощно юрисконсулт С. Н. А., срещу решение № 81 от 19.12.2006 г. по адм. дело № 61/2006 г. на Разградския окръжен съд.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е допустима, но разгледана по същество следва да бъде приета за неоснователна поради следните съображения:

От данните по делото е видно, че Д. А. А. от гр. Р. е подала молба - декларация вх. № М-181 от 23.01.2006 г. по чл. 2 от Инструкция № 1 от 01.01.2006 г. за прилагане на § 19в от преходните и заключителни разпоредби на Закона за здравното осигуряване (Инструкция № 1), с която на основание §

19в от преходните и заключителни разпоредби на Закона за здравното осигуряване (ПЗР на ЗЗО) е поискала да бъде освободена от задължението да внася здравноосигурителни вноски

за себе си за времето от 01.01.2000 г. до 31.12.2004 г. С писмо изх. № М-181 от 01.03.2006 г. на Териториалната дирекция на Националната агенция по приходите (ТД на НАП) в Разград, подписано от длъжностно лице "орган по приходите", тя била уведомена, че не отговаря на изискванията по § 19в ПЗР на ЗЗО за освобождаване от това задължение, защото на 01.10.2001 г. е избрала д-р Г. М. З. за изпълнител на медицинска помощ (личен лекар).

С искова молба от 28.03.2006 г. Д. А. А. е поискала от Районен съд - Разград да признае за установено по отношение на ТД на НАП - Разград, че за периода от 23.09.2001 г. до 29.05.2005 г. следва да бъде освободена от задължението да внасе здравноосигурителни вноски за своя сметка, тъй като през този период е била извън страната повече от 183 дни и не...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...