АПЕЛАТИВЕН СЪД - ВАРНА

Актове, свързани с АПЕЛАТИВЕН СЪД - ВАРНА


Решение №195/25.03.2026 по гр. д. №2042/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Николай Иванов
За давностния срок и прекъсването на давността при обезщетение за пропуснати ползи от неизпълнен договор
Когато предмет на иска е вземане за обезщетение, дължимо от неизпълнен договор в хипотезата на чл. 82, ал. 1, предл. 2 ЗЗД, вземането се погасява с изтичане на тригодишна давност, както изрично е разпоредено в чл. 111, б. „б“ ЗЗД. Задължението за заплащане на обезщетение...
чл. 290 ГПК чл. 82, ал. 1 ЗЗД
Определение №1275/13.03.2026 по ч.гр.д. №722/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Николай Иванов
Определяне на компетентен съд при отвод на целия съдебен състав
Доколкото предвид изложеното разглеждането на делото в Апелативен съд - Велико Търново е невъзможно, е налице хипотеза на чл. 23 ал. 3 ГПК. В този случай ВКС като горестоящ съд следва да определи друг равен по степен съд, на който делото да се изпрати за...
чл. 23 ГПК
Решение №93/16.02.2026 по нак. д. №530/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниел Луков
Доказателствена сила на обяснения на съучастник и изискване за несъмнено доказване на обвинението за убийство
Противоречивата, неясна и неточна формулировка на искането в протеста е достатъчна за извода, че съдът не е сезиран със „съответен“ по смисъла на чл. 336, ал. 2 от НПК протест, в който да е изложено недвусмислено искане за утежняване положението на подсъдимите. В пълнота са...
чл. 12 НПК
Решение №190/23.12.2020 по нак. д. №725/2020 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Установяване на пряк умисъл при убийство и преценка за приложимост на смекчаващи обстоятелства
Междувпрочем, преценката за това дали смъртта е причинена при евентуален и пряк умисъл, няма решаващо значение за правната квалификация на деянието по чл. 116 от НК, тъй като то е довършено и са настъпили целените от дееца последици, а не е останало на фазата на...
чл. 55 НК