Галина Солакова

Галина Солакова

Върховен административен съд Върховен касационен съд
Решение №3027/17.03.2026 по адм. д. №1224/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Разграничение между съкращаване на длъжност и преобразуване на администрация
За да е съкратена една длъжност по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл следва да се установи, че тази длъжност е премахната като нормативно установена позиция и система от функции или е намален броят на служителите, които са ангажирани с нейното...
чл. 208 АПК
Решение №2340/04.03.2026 по адм. д. №882/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
чл. 208 АПК
Решение №2341/04.03.2026 по адм. д. №385/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Отказ на международна закрила и липса на основания за преследване
В конкретния случай нито в интервюто, нито в представените доказателства по делото се излагат достоверни твърдения за факти, нито се сочат доказателства за преследване именно по отношение на жалбоподателя поради изброени в чл. 8, ал. 1 от ЗУБ критерии за предоставяне на убежище. Фактите, които...
чл. 208 АПК
Решение №2339/04.03.2026 по адм. д. №430/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Компетентност на органа и тежест на доказване при оспорване нищожност на административен акт
В конкретния случай неправилно първоинстанционният съд е приел, че оспорената заповед е нищожен административен акт, поради липсата на доказателства относно компетентността на издателя на акта. Фактическата липса на доказателства за делегиране на правомощия по чл. 93, ал. 5 от ППЗТСУ /отм./ на издателя на заповед,...
чл. 208 АПК
Решение №1872/18.02.2026 по адм. д. №364/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Незаконосъобразност на изменение на кадастралната карта и регистри поради липса на мотиви
Липсата на мотиви в оспорената заповед и непосочването на фактически основания за издаването й прави невъзможна и преценката коя от двете хипотези по § 1, т. 9 от ДР на ЗКИР е налице. Цитираните разпоредби са относими към отстраняване на допусната явна фактическа грешка в...
чл. 208 АПК
Решение №1687/16.02.2026 по адм. д. №367/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Отказ за разрешение за разполагане на мобилен търговски обект върху общинска собственост поради несъответствие с одобрена схема
Разрешението за поставянето на преместваем обект и ползване на общинско място, съгласно чл. 7, ал. 1 от НРППОУТДОДЕГОТОП, следва да се издаде въз основа на одобрена от Общински съвет – Пловдив схема. С Решение № 199 по Протокол № 10 от 20.06.2024 г. на Общински...
чл. 208 АПК
Решение №1206/04.02.2026 по ч. адм. д. №746/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Незаконосъобразен е решаващият извод на Административен съд – Разград, че оспореното решение на Общински съвет – Самуил не подлежи на обжалване, тъй като представлява акт по смисъла на чл. 124 и чл. 124а от ЗУТ, който е сред изключените от съдебен контрол. Видно от съдържанието...
чл. 229 АПК
Решение №838/27.01.2026 по адм. д. №12292/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Необоснованост на мотивите и несъразмерност на наказание „уволнение“ при дисциплинарно производство
Правилен е решаващият извод на съда, че е допуснато нарушение на чл. 91, ал. 1 от ЗДСл, във връзка с чл. 97, ал. 1, изр. първо от ЗДСл, което от своя страна е довело до материална незаконосъобразност на оспорената заповед. Изложените в заповедта мотиви не...
чл. 208 АПК
Решение №644/21.01.2026 по адм. д. №11307/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Съгласно чл. 56, ал. 1 от ЗТСУ /отм./ и чл. 148, ал. 1 и ал. 4 от ЗУТ, за процесния строеж – едноетажна постройка – портиерна, е било и към настоящия момент е необходимо одобряване на идеен/инвестиционен проект и издаване на разрешение за строеж. При...
чл. 208 АПК
Решение №13136/17.12.2025 по адм. д. №10612/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
чл. 208 АПК