Николай Джурковски

Николай Джурковски

Върховен касационен съд
Решение №161/24.03.2026 по нак. д. №110/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Красимира Медарова
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 9, ал. 2 НК
Определение №161/20.03.2026 по ч. нак. д. №256/2026 на ВКС, докладвано от съдия Николай Джурковски
чл. 43 НПК чл. 182, ал. 2 НК
Определение №140/11.03.2026 по ч. нак. д. №217/2026 на ВКС, докладвано от съдия Невена Грозева
чл. 43 НПК чл. 146 НК
Определение №134/09.03.2026 по ч. нак. д. №212/2026 на ВКС, докладвано от съдия Николай Джурковски
чл. 43 НПК
Решение №124/04.03.2026 по нак. д. №32/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Проверка на мотивите на въззивния съд и справедливост на наказанието за помагачество в изпиране на пари
Настоящият състав счита, че ако въпреки лаконичността си дадените с въззивния съдебен акт отговори на претенциите на жалбоподателя позволяват безпрепятствено да се установи волята на решаващия орган и осигуряват възможност за проверка на процесуалната законосъобразност на формирането на вътрешното му убеждение, следва да се приеме,...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 20, ал. 4 НК
Решение №117/27.02.2026 по нак.д. №56/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Предели на касационна проверка при възобновяване на наказателно дело и оттегляне на самопризнания
В производството по възобновяване ВКС не извършва цялостен служебен преглед на атакувания съдебен акт, а съгласно чл. 426, вр. чл. 347, ал. 1 НПК се произнася единствено по възведените оплаквания и претенции, които трябва да са уточнени, за да означат ясно рамките на проверката. Искане...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 209, ал. 1 НК
Определение №114/24.02.2026 по ч. нак. д. №177/2026 на ВКС, докладвано от съдия Николай Джурковски
чл. 43 НПК чл. 29, ал. 2 НПК
Определение №99/16.02.2026 по ч. нак. д. №147/2026 на ВКС, докладвано от съдия Николай Джурковски
чл. 43 НПК чл. 182, ал. 2 НК
Решение №93/16.02.2026 по нак. д. №530/2025 на ВКС, НК, III н.о.
Доказателствена сила на обяснения на съучастник и изискване за несъмнено доказване на обвинението за убийство
Противоречивата, неясна и неточна формулировка на искането в протеста е достатъчна за извода, че съдът не е сезиран със „съответен“ по смисъла на чл. 336, ал. 2 от НПК протест, в който да е изложено недвусмислено искане за утежняване положението на подсъдимите. В пълнота са...
чл. 12 НПК
Решение №64/30.01.2026 по нак.д. №1082/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Липса на мотиви за съучастие и индивидуална роля при престъпление палеж
ВКС намира за основателно релевираното оплакване за липса на мотиви на въззивния съдебен акт относно участието на всеки от осъдените в извършването на престъплението и конкретната негова роля при осъществяването на престъпното деяние. Въззивният съд сам не е изпълнил процесуалните си задължения да представи пълни,...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 14, ал. 5 НПК