чл. 168, ал. 1 АПК
Нормативен текст
Предмет на съдебната проверка
Чл. 168. (1) Съдът не се ограничава само с обсъждане на основанията, посочени от оспорващия, а е длъжен въз основа на представените от страните доказателства да провери законосъобразността на оспорения административен акт на всички основания по чл. 146.
(2) Съдът обявява нищожността на акта, дори да липсва искане за това.
(3) Нищожност може да се обяви и след изтичане на срока по чл. 149, ал. 1 - 3.
(4) (Нова - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г., отм. - ДВ, бр. 15 от 2021 г.)
(5) (Нова - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г., отм. - ДВ, бр. 15 от 2021 г.)
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №6688/17.06.2026 по адм. д. №5045/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Определяне на годината на строеж и търпимост на незаконен строеж
Първоинстанционният съд е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила, като не е изпълнил задълженията си по чл. 171, ал. 2, изр. второ от АПК, във връзка с чл. 9, ал. 3 и ал. 4 от АПК, произнасяйки се без да събере необходимите за правилното решаване...
чл. 208 АПК
Решение №6190/05.06.2026 по адм. д. №4303/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Ваня Анчева
чл. 45, ал. 3 ЗМСМА
Решение №5030/11.05.2026 по адм. д. №3276/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Мариета Милева
Премахване на незаконен строеж с временен характер, несъответстващ на устройствен план
Оспореният административен акт е издаден от компетентен орган, в съответствие с изискванията за форма и при спазване на административнопроизводствените правила, като съдържа фактическите и правни основания за издаването му. Нареденият за премахване строеж е описан по местонахождение, характеристики и начин на изграждане, което позволява неговото...
чл. 208 АПК
Решение №4811/30.04.2026 по адм. д. №3248/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Прилагане на нелоялна заблуждаваща търговска практика и прекомерност на адвокатско възнаграждение
В конкретния случай, практиката е квалифицирана като нелоялна заблуждаваща търговска практика по смисъла на чл. 68е, ал. 2, предложение трето (не предоставя своевременно съществена информация) във връзка с чл. 68г, ал. 4, вр. с чл. 68в ЗЗП, като подлежи на изследване „своевременността“ на предоставяне на...
чл. 208 АПК
Решение №3392/25.03.2026 по адм. д. №1967/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Емилия Иванова
Липса на мотиви при определяне произхода на стоки за митнически цели
Административният орган е подходил формално и не е изяснил всички обстоятелства и факти, които имат значение за правилното решение на спорния по делото въпрос относно произхода на стоките. В конкретния случай, макар да е предоставена възможност на страната да се запознае с мотивите на органа...
чл. 208 АПК
Решение №3293/24.03.2026 по адм. д. №1386/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
Съществени фактически неточности при описание на общински имот, предоставен за безвъзмездно ползване
Обектът на предоставянето следва да бъде индивидуализиран по начин, изключващ всякакво съмнение относно неговата идентичност. В оспорената заповед административният орган неправилно е определил площта на предоставяния за безвъзмездно ползване общински имот, който е съществен индивидуализиращ белег на недвижимия имот. Действителните площи на помещенията съществено се...
чл. 208 АПК
Решение №571/20.01.2026 по адм. д. №12341/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Петя Желева
чл. 208 АПК