Нормативен текст

Участие на страните в производството

Чл. 34. (1) (Доп. - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г., изм. - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 01.07.2026 г.) Страните имат право да преглеждат преписката и да си правят бележки и извадки по всяко време на производството. При наличие на технологична възможност страните имат право на достъп до преписката по електронен път, както и да си правят копия на хартиен и технически носител за своя сметка. След приключване на производството страните имат право на достъп съгласно Закона за националния архивен фонд.

(2) При поискване от страна с увредено зрение органът я запознава със съдържанието на преписката чрез прочитане или по друг подходящ начин - според наличните технически възможности.

(3) Административният орган осигурява на страните възможност да изразят становище по събраните доказателства, както и по предявените искания, като определя срок не по-дълъг от 7 дни. Страните могат да правят писмени искания и възражения.

(4) Административният орган може да не приложи ал. 1, 2 и 3 само в случай че решаването на въпроса не търпи отлагане, за да се осигури животът или здравето на гражданите или да се защитят важни държавни или обществени интереси. Административният орган отразява в мотивите на издадения акт причините за неприлагане на ал. 1, 2 и 3.



Решение №5112/12.05.2026 по адм. д. №3250/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Отнемане на разрешение за огнестрелно оръжие при публични задължения и обвързана компетентност на административния орган
Настоящият касационен състав намира за неправилен извода на първоинстанционния съд за наличие на допуснато нарушение на чл. 26 и чл. 34, ал. 3 АПК, доколкото дейността, свързана с огнестрелно оръжие, е източник на повишена опасност, поради което решаването на въпроса не търпи отлагане. Предпоставката за...
чл. 208 АПК
Решение №3002/17.03.2026 по адм. д. №983/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова
Стандарт на доказване и пропорционалност при налагане на ПАМ Забрана за влизане на гражданин на ЕС
По делото не се установява ответникът да е извършвал действия против установения обществения ред в Република България, защото в хода на административното производство не са констатирани обективни данни, които да свидетелстват, че е съдействал на незаконно преминаващи границата чужденци. Стандартът на доказване в това производство...
чл. 208 АПК
Решение №2550/09.03.2026 по адм. д. №590/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Милена Златкова
Нарушаване правото на участие и изслушване в административно производство за установяване на публично вземане
Правилно съдът приема, че актът е издаден при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, изразяващо се в нарушаване на правото на неговия адресат на участие в административното производство, включващо правото му да бъде изслушан и правото му да представи възражения. Чл. 166, ал. 2 ДОПК...
чл. 208 АПК
Решение №2646/14.03.2025 по адм. д. №1253/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Кремена Хараланова
Законосъобразност на принудително настаняване на чужденец
административният съд обосновано приема, че актът за принудително настаняване на чужденеца в [заличен текст] е издаден от компетентен орган, в законоустановената форма, без допуснати съществени процесуални нарушения, в това число на правилото по чл. 34, ал. 4 АПК, и в съответствие с приложимите материалноправни разпоредби....
чл. 208 АПК
Решение №9662/03.09.2024 по адм. д. №3860/2022 на ВАС, III о., докладвано от председателя Иван Раденков
Незаконосъобразно закриване на партида за електроенергия без уведомяване на ползвателя
Действието на „ЕРП Север“ АД, свързано със закриването на партидата на „Ес Еф Ей Ритейл – 2“ ЕАД и прехвърлянето на трето лице - „Селероник” ЕООД, представлява незаконосъобразен индивидуален административен акт, издаден при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон. Правилно...
чл. 208 АПК
Решение №9443/13.08.2024 по адм. д. №11587/2023 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Хайгухи Бодикян
Санкции за отчетена неизвършена медицинска дейност и ненадлежно оформена документация от лечебно заведение
Настоящата инстанция намира, че в Заповед за налагане на санкции подробно е описана фактическата обстановка по възникналия случай. При тези данни е прието, че МБАЛ Здраве - Велинград ЕООД е отчело дейност, която не е извършило, тъй като в периода от 15.07.2022г. до 18.07.2022г. лицето...
чл. 208 АПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.