Нормативен текст

Разглеждане на делото

Чл. 217. (Изм. - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) (1) Делото се разглежда от тричленен състав на Върховния административен съд, когато решението е постановено от административен съд, и от петчленен състав, когато решението е постановено от тричленен състав на Върховния административен съд.

(2) (Обявена за противоконституционна с РКС № 5 от 2019 г. - ДВ, бр. 36 от 2019 г.) Петчленните състави на Върховния административен съд разглеждат делото в открити заседания, които се насрочват с разпореждане на председателя на съда, неговите заместници или определен съдия. Когато касационната инстанция е единствената съдебна инстанция, делото се разглежда в открито заседание. Делото се разглежда от тричленен състав на Върховния административен съд в закрито заседание, освен ако съдията-докладчик с разпореждане определи делото да се разглежда в открито заседание. Разпореждането не подлежи на обжалване. Когато страна поиска най-късно в касационна жалба или в отговор към касационна жалба делото да се разглежда в открито заседание, то се разглежда по този ред.

(3) (Обявена за противоконституционна в частта "Когато в този кодекс или в специален закон е предвидено делото да се разглежда в открито заседание или когато съдът реши то да се разглежда по този ред" с РКС № 5 от 2019 г. - ДВ, бр. 36 от 2019 г., изм. - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 05.08.2025 г.) Когато в този кодекс или в специален закон е предвидено делото да се разглежда в открито заседание или когато съдът реши то да се разглежда по този ред, първото заседание се насрочва в срок не по-дълъг от 4 месеца от образуването му. В случай на нередовности на касационната жалба срокът тече от отстраняването им. При открито заседание участва прокурор в предвидените със закон случаи, в защита на значим обществен интерес или в интерес на лица, които се нуждаят от специална закрила, както и по негова преценка при условията на чл. 16. Върховният административен съд се произнася с решение в едномесечен срок от заседанието, в което е приключило разглеждането на делото.

(4) (Обявена за противоконституционна с РКС № 5 от 2019 г. - ДВ, бр. 36 от 2019 г.) Когато делото се разглежда в закрито заседание, решението се постановява в срок не по-дълъг от 6 месеца от образуването му. В случай на нередовности на касационната жалба срокът за произнасяне тече от отстраняване на нередовностите. При разглеждане на делото в закрито заседание прокурорът дава заключение в двумесечен срок от образуването му или в срок, определен от съда.

(5) При отлагане на делото следващото заседание се насрочва в срок до два месеца, като редовно призованите страни сами следят за датата на следващото открито съдебно заседание. Съдът е длъжен да оповести датата на следващото открито съдебно заседание в 14-дневен срок в Интернет страницата си.

(6) Сроковете спират да текат през съдебната ваканция и дните, обявени за официални празници, освен когато този кодекс или специален закон предвижда по-кратки срокове.



Решение №6283/09.06.2026 по адм. д. №4240/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Йордан Константинов
Разграничение между нищожност и неправилност на съдебен акт в производство по чл. 128а от АПК
„нищожни са тези актове на съда, които страдат от толкова съществени пороци, свързани с надлежността на правораздавателния орган, пределите на правораздавателната власт на съда и формата на постановеното решение, че те се отразяват на валидността на съдебния акт; нищожността на съдебните решения и определения е...
чл. 208 АПК
Решение №2514/12.03.2025 по адм. д. №1082/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Галина Солакова
Условия за нищожност на съдебен акт и допустимост на иск за прогласяване
Правилно е преценено от административния съд, че исковата претенция по чл.128а, ал.1 АПК за обявяване нищожност на решение №25156/28.11.2024 г. по адм. дело №8151/2024 г. по описа на Административен съд – София град е процесуално недопустима, тъй като това решение е било обект на осъществен...
чл. 208 АПК
Решение №1540/18.02.2025 по адм. д. №376/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
Преценка на ценови предложения и правомощия на КЗК в обществени поръчки
В нито една от утвърдените части на документацията не се съдържа информация, че структурата и съдържанието на линейния график следва да бъде пренесено и да съответства на структурата на анализите на единични цени. Към ценовото предложение участниците представят анализи на единичните цени за всички позиции...
чл. 208 АПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.