Нормативен текст

Основания за оспорване

Чл. 146. Основанията за оспорване на административните актове са:

1. липса на компетентност;

2. неспазване на установената форма;

3. съществено нарушение на административнопроизводствени правила;

4. противоречие с материалноправни разпоредби;

5. несъответствие с целта на закона.



Решение №3529/27.03.2026 по адм. д. №3143/2026 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Слав Бакалов
Срок на валидност на медицинско удостоверение за психично здраве при конкурс за младши съдии и задължение за отстраняване на непълноти в документи
Не е предвиден срок за валидност на заключението за годността на лицето да изпълнява посочената професия. При извършения анализ на реквизитите на представеното от лицето Психиатрично освидетелстване № 163/2025 г. с дата на преглед и издаване 21.01.2025 г., представляващо по съществото си карта за предварителен...
чл. 145 АПК
Решение №2812/13.03.2026 по адм. д. №1202/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
Предели на съдебния контрол върху ревизионен акт при оспорване само на неговата нищожност по административен ред
Решението е валидно, но е недопустимо. Основателно е оплакването на касационния жалбоподател за недопустимост на решението, предмет на касационен контрол. При тези съображения по допустимостта на оспорването, след като приел, че не се констатират отменителни основания по чл. 146, ал. 1 АПК без да съобрази,...
чл. 208 АПК
Решение №6941/24.06.2025 по адм. д. №5423/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Стефка Кемалова
Законосъобразност на съкращаване на длъжност след съдебно възстановяване на работа
На първо място, правилно съдът е приел, че структурната промяна и утвърденото ново щатно разписание, съгласно които длъжността „главен счетоводител“ се трансформира, не може да се противопостави на оспорващата и да бъде годно основание за съкращаване на длъжността й, тъй като е извършено в хода...
чл. 208 АПК
Решение №4355/28.04.2025 по адм. д. №11179/2024 на ВАС
Отмяна на разпоредба от наредба за изплащане на издръжка поради процедурни нарушения и противоречие със закон от по-висока степен
В конкретния случай атакуваната норма не страда от такъв порок, който да обосновава нейната нищожност. Наредбата е приета от МС въз основа и в съответствие с предоставената със СК делегация и в рамките на предоставената му компетентност. Не са спазени предвидените административнопроизводствени правила при обсъждането...
чл. 185 АПК
Решение №2357/10.03.2025 по адм. д. №591/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Финансова корекция за неправомерно отстраняване на участник поради липса на поименен списък на ключови експерти
Доколкото указанията за подготовка на офертата и изискванията към нейното съдържание не могат да бъдат окачествени като условия за изпълнение на поръчката, соченото от възложителя правно основание за отстраняване на участника Тонус 21 ЕООД не съответства на изложените в утвърдения протокол за работа на комисията...
чл. 208 АПК
Решение №1921/26.02.2025 по адм. д. №846/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Румяна Борисова
Изискване за законно пребиваване за придобиване право на постоянно пребиваване
Нелегално, т. е. незаконно пребиваващи в страната лица, нямат право да получат статут на дългосрочно пребиваващ в страната. Нито европейското, нито българското законодателство могат да гарантират права на лица, които са нарушили законоустановения ред в страната и които по този начин получават права от неправомерното...
чл. 208 АПК
Решение №1947/26.02.2025 по адм. д. №6615/2024 на ВАС
Незаконосъобразност на разпоредба от ППЗИНЗС поради нарушения при издаването и неравно третиране на лишени от свобода
Оспорената разпоредба на чл. 82, ал. 4 ППЗИНЗС е издадена при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствени правила. Не са налице изобщо мотиви към проекта за утвърждаване на Правилника с изискваното в чл. 28, ал. 2 ЗНА съдържание и в нарушение на чл. 26, ал. 2...
чл. 185 АПК
Решение №1531/18.02.2025 по адм. д. №406/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Тодор Петков
Законосъобразност на методика за оценка на оферти в обществена поръчка и надграждащи условия
Настоящият съдебен състав споделя извода на административния съд, че възложителят не е извършил нарушение на чл. 70, ал. 7 във вр. с чл.2 , ал.2 от ЗОП. Обосновано съдът е преценил, че определените от възложителя надграждащите условия са свързани с предмета на поръчката, като с...
чл. 208 АПК
Решение №9398/09.08.2024 по адм. д. №5498/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Допустимост на срока за изпълнение като единствен показател за качество при обществени поръчки
Възложителят разполага с оперативна самостоятелност да определи в рамките на избрания критерий за възлагане подходящите според него показатели за оценка. Съгласно чл. 70, ал. 4 ЗОП показателите, включени в критерия по ал. 2, т. 3, могат да съдържат: измерител на качество, организация и професионална компетентност...
чл. 208 АПК