Член 2

Критерии за оценка на прекратяването на изготвянето на критичен бенчмарк

1.Когато оценяват начина, по който трябва да се прекрати изготвянето на критичен бенчмарк, компетентните органи вземат предвид всеки един от следните критерии:

а) ефективността на процедурата, установена в съответствие с член 28, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1011, и по-специално:

i) дали в процедурата са определени ясно действията, които администраторът трябва да предприеме, за да прекрати по надлежен начин изготвянето на критичния бенчмарк;

ii) дали тези действия ще бъдат подходящи, предвид обстоятелствата по конкретния случай, за да се гарантира прекратяването по надлежен начин на изготвянето на критичния бенчмарк, като се вземе предвид и критерият по буква б) от настоящия параграф;

iii)

датата на въвеждане и последната актуализация на тази процедура;

б) писмените планове по член 28, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1011, и по-специално:

i) дали в тези писмени планове има определени подходящи алтернативни бенчмаркове, които могат да бъдат използвани за замяна на критичния бенчмарк, и ако това е така, дали в писмените планове са определени същите или различни алтернативни бенчмаркове;

ii) когато в писмените планове е определен същият алтернативен бенчмарк, дали той е бил приет в различни класове активи;

iii)

когато е възможно, да преценят дали описаните в писмените планове събития, водещи до прекратяването на изготвянето на критичен бенчмарк, са едни и същи с плановете, изготвени от поднадзорните лица, използващи този критичен бенчмарк;

в) дали администраторите на алтернативните бенчмаркове, посочени в буква б), подточка i) от настоящия параграф, са лицензирани;

г) когато е практически приложимо — дали прекратяването на изготвянето на критичния бенчмарк би имало неблагоприятно въздействие върху целостта на пазара, финансовата стабилност, потребителите, реалната икономика или финансирането на домакинствата и предприятията ;

д) дали прекратяването на изготвянето на критичния бенчмарк би довело до форсмажорни обстоятелства;

е) динамиката на пазара или икономическата действителност, които критичният бенчмарк следва да измерва, и дали съществуват входящи данни с достатъчно качество и количество, които точно да представят този базов пазар или икономическа действителност;

ж) дали администраторът е информирал доставчиците на входящи данни за критичния бенчмарк, ползвателите на този бенчмарк и други заинтересовани страни или е провел обществени консултации относно евентуалното прекратяване на изготвянето на критичния бенчмарк;

з) всички правни рискове, свързани с прекратяването на изготвянето на критичния бенчмарк;

и) счетоводните и данъчните последици от прекратяването на изготвянето на критичния бенчмарк;

й) въздействието на прекратяването на изготвянето на критичния бенчмарк върху пазарните инфраструктури, включително клиринговите къщи.

За целите на буква в), когато администраторите на посочените в буква б), подточка i) от настоящия параграф алтернативни бенчмаркове, не са лицензирани, компетентният орган оценява условията за лицензирането им съгласно член 34 от Регламент (ЕС) 2016/1011 и преценява дали е необходим период на задължително администриране на критичния бенчмарк, за да може да се извърши лицензирането на администраторите на тези алтернативни бенчмаркове.

2.В допълнение към критериите, посочени в параграф 1, буква а), компетентният орган може да прецени дали процедурата, установена от администратора в съответствие с член 28, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1011, е подходяща предвид следните елементи по отношение на финансовите инструменти, финансовите договори или инвестиционните фондове, за които се използва критичният бенчмарк:

а) техния обем и стойност;

б) срока, дюрацията, матуритета или датата на падежа на финансовия инструмент, финансовия договор или друг документ, сключен за измерване на резултатите на инвестиционен фонд чрез индекс или комбинация от индекси с цел проследяване на възвръщаемостта на такъв индекс или комбинация от индекси, за целите на определяне на разпределението на активите на даден портфейл или за изчисляване на таксите за постигнати резултати;

в) дали критичният бенчмарк ще продължи да се предоставя за използване по време на преходен или изтичащ период;

г) дали процедурата, посочена в член 28, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1011, предвижда такива промени в критичния бенчмарк, които може да са необходими, за да се гарантира, че критичният бенчмарк остава надежден и представителен за базовия пазар или икономическата действителност, които той следва да измерва, през целия период, посочен в параграф 2, буква в) от настоящия член;

д) вероятността изпълнението на такъв финансов инструмент, финансов договор или друг документ, сключен за измерване на резултатите на инвестиционен фонд чрез индекс или комбинация от индекси с цел проследяване на възвръщаемостта на такъв индекс или комбинация от индекси, за целите на определяне на разпределението на активите на даден портфейл или за изчисляване на таксите за постигнати резултати, да бъде осуетено или условията му да бъдат нарушени в случай на прекратяване на изготвянето на критичния бенчмарк.