Член 1

Критерии за оценка на прехода към нов администратор

Когато оценяват начина, по който критичен бенчмарк трябва да бъде прехвърлен към нов администратор, компетентните органи вземат предвид всеки един от следните критерии:

а) дали новият администратор, предложен в оценката, представена от настоящия администратор съгласно член 21, параграф 1, буква б), подточка i) от Регламент (ЕС) 2016/1011:

i) се намира в същата държава членка като настоящия администратор или в друга държава членка, в който случай компетентният орган при необходимост си сътрудничи с компетентния орган на държавата членка на новия администратор, за да прецени дали по време на прехода към новия администратор ще продължи да се извършва надзор върху критичния бенчмарк;

ii) е поднадзорно лице и ако е така, за кои дейности подлежи на надзор и дали съществуват действителни или потенциални конфликти на интереси със съществуващите дейности на това лице;

iii)

е ползвател на бенчмарка и ако това е така, дали конфликтите на интереси, които могат да възникнат, са ограничени по подходящ начин;

iv) вече е лицензиран като администратор на бенчмаркове съгласно член 34 от Регламент (ЕС) 2016/1011;

v) вече изготвя бенчмаркове и ако това е така, дали тези бенчмаркове са критични, значими, с малка значимост, стокови или лихвени бенчмаркове;

б) дали настоящият администратор на критичния бенчмарк е информирал доставчиците на входящи данни, ползвателите и други заинтересовани страни или е провел обществени консултации относно възможното преминаване на критичния бенчмарк към новия администратор;

в) начин, по който новият администратор възнамерява да изчислява критичния бенчмарк, и дали той възнамерява да измени някой от следните елементи, свързани с критичния бенчмарк, и ако това е така, как администраторът ще гарантира съответствието на тези елементи с Регламент (ЕС) 2016/1011:

i) методиката, включително качеството на входящите данни, и нейното преразглеждане;

ii) политиката при извънредни обстоятелства, свързани с изчисляването на бенчмарка;

iii)

процедурите в случай на грешки във входящите данни или при повторното определяне на бенчмарка;

iv) кодекса за поведение;

г) дали новият администратор ще има достъп до същите входящи данни като настоящия администратор, включително до съхраняваните от настоящия администратор входящи данни за минали периоди;

д) дали е извършено подходящо изпитване на информационно-технологичните инфраструктури на новия администратор във връзка с изготвянето на критичния бенчмарк;

е) когато критичният бенчмарк се основава на входящи данни, предоставени от група доставчици на входящи данни, как новият администратор възнамерява да изпълни изискването по член 11, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕС) 2016/1011 и дали настоящите доставчици на входящи данни ще продължат да бъдат част от групата след преминаването на бенчмарка към новия администратор;

ж) начина, по който новият администратор възнамерява да публикува критичния бенчмарк, включително стандартните условия за ежедневно публикуване, честотата на публикуване, адреса на уебсайта и дали критичният бенчмарк ще бъде достъпен срещу заплащане или безплатно;

з) дали има подробен план за датата на преминаване и ако това е така, дали в него са разгледани всички възможни въпроси — включително свързани с договорни условия — произтичащи от преминаването на критичния бенчмарк към новия администратор;

и) правните рискове, свързани с прехода, включително риска от осуетяване на изпълнението на договори;

й) счетоводните и данъчните последици от изготвянето на критичния бенчмарк от нов администратор;

к) въздействието на прехода върху инфраструктурите на финансовите пазари, включително клиринговите къщи.