Член 36

Преглед и докладване

2. ►M2 До 26 юли 2031 г. и на всеки пет години след това Комисията представя на Европейския парламент и на Съвета доклад относно прилагането на настоящата директива и нейната ефективност от гледна точка на постигането на нейните цели, по-специално за справянето с неблагоприятните въздействия. Ако е целесъобразно, докладът се придружава от законодателно предложение. В първия доклад се оценяват, наред с другото, посочените по-долу въпроси: ◄

а) въздействието на настоящата директива върху МСП, заедно с оценка за ефективността на различните мерки и инструменти за подкрепа, предоставяна на МСП от Комисията и държавите членки;

б) приложното поле на настоящата директива по отношение на обхванатите дружества, дали то гарантира ефективността на настоящата директива с оглед на нейните цели, и еднакви условия на конкуренция между обхванатите субекти и дали се гарантира, че дружествата не могат да заобикалят изпълнението на настоящата директива, включително:

— дали е необходимо да се преразгледа член 3, параграф 1, буква а), така че настоящата директива да обхване и други субекти, учредени под правни форми, различни от изброените в приложение I или приложение II към Директива 2013/34/ЕС;

— дали в приложното поле на настоящата директива трябва да бъдат включени бизнес модели или форми на икономическо сътрудничество с дружества — трети страни, различни от обхванатите в член 2;

— дали праговете по отношение на съответния оборот и, за дружества, които са учредени в съответствие със законодателството на държава членка, броя на служителите, определени в член 2, трябва да бъдат преразгледани и дали е необходимо да се въведе специфичен секторен подход в секторите, характеризиращи се с висок риск, и по-специално дали от настоящата директива следва да бъдат обхванати дружествата със съответен оборот над 450 000 000EUR и, за дружества, които са учредени в съответствие със законодателството на държава членка, със средно над 1 000служители през финансовата година, както и дружествата, извършващи дейност в сектори, характеризиращи се с висок риск;

— дали трябва да бъде преразгледан критерият за генерирания в Съюза нетен оборот, определен в член 2, параграф 2;

в) дали е необходимо да се преразгледа определението на понятието „верига на дейността“;

г) дали е необходимо да бъде изменено приложението към настоящата директива, включително с оглед на развитието в международен план, и дали то следва да бъде разширено, за да обхване допълнителни неблагоприятни въздействия, по-специално неблагоприятни въздействия върху доброто управление;

—————

е) ефективността на въведените на национално равнище механизми за прилагане, включително техните последици от гледна точка на защитата на носителите на права;

ж) дали са необходими промени в нивото на хармонизация, предвидено в настоящата директива, за да се гарантират еднакви условия на конкуренция за дружествата на вътрешния пазар, включително сближаването и различията между разпоредбите на националното право за транспониране на настоящата директива.