чл. 119 ДОПК
Нормативен текст
Издаване на ревизионен акт
Чл. 119. (1) В тридневен срок от изготвянето на ревизионния доклад органите, извършили ревизията, уведомяват писмено органа, който я е възложил.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г.) Ревизионният акт се издава от органа, възложил ревизията, и ръководителя на ревизията в 14-дневен срок от подаването на възражение или от изтичането на срока за подаване на възражение. Когато установяването на задължения или отговорности в конкретното производство е недопустимо, производството се прекратява със заповед.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г.) Когато органите по ал. 2 не могат да постигнат съгласие, ревизионният акт, съответно заповедта за прекратяване се издава от друг орган по приходите, определен от териториалния директор или от оправомощено от него лице, въз основа на писмено уведомление от органа, възложил ревизията.
(4) (Изм. - ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г.) Ревизионният акт или заповедта за прекратяване се връчват на ревизираното лице в 7-дневен срок от издаването.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №5630/26.05.2026 по адм. д. №3755/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
За компетентността на приходен орган при промяна на длъжност и изземване на ревизионна преписка
В конкретния случай материалната компетентност на Т. А. Т. е отпаднала с преназначаването й на новата длъжност - директор на дирекция Контрол при ТД на НАП Пловдив, която длъжност вменяват съвсем различни компетенции. Съществената промяна в длъжността е причината, поради която лицето е извадено от...
чл. 208 АПК
Решение №5515/21.05.2026 по адм. д. №3564/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Ангажиране на отговорност на упълномощено лице за публични задължения на дружество поради укриване на факти
Безспорно по делото е установено, че ревизираното лице Д. М. Д. е било упълномощено лице на търговското дружество „КИНТЕК12“ EООД, в рамките на процесните периоди, и в това си качество е субект на отговорността по чл. 19, ал. 1 и ал. 2 ДОПК. За доказан...
чл. 208 АПК
Решение №5508/21.05.2026 по адм. д. №3688/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова
За задължителния характер на осигурителните вноски за самоосигуряващи се лица, установяване на данъчни задължения и преценка на юрисконсултски възнаграждения
Задължението за внасяне на осигурителни вноски произтича пряко от закона и не е поставено в зависимост от личната преценка на лицето дали желае да се ползва от осигурителната система. Неоснователно е и поддържаното в касационната жалба становище, че осигурителните и здравноосигурителните вноски нямат характер на...
чл. 208 АПК
Решение №5404/19.05.2026 по адм. д. №3829/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Право на приспадане на данъчен кредит при реалност на доставките и отговорност на получателя за действията на доставчика
При тези събрани доказателства настоящата съдебна инстанция споделя аргументите на касатора за реалност на стопанските операции по процесните фактури и за необоснованост на изводите на решаващия съд с оглед на изяснените факти и приетите писмени документи. Вярно е, че представената първична документация е съставена от...
чл. 208 АПК
Решение №5313/18.05.2026 по адм. д. №3423/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Доказване реалността на доставки за приспадане на данъчен кредит
Процесуалната роля на съда в случая е на инстанция по съществото на спора съгласно чл. 160, ал. 1 ДОПК и не се изчерпва с формална проверка на констатациите в акта/доклада или само до възраженията на дружеството-жалбоподател. Разпоредбите на чл. 68, ал. 1 и ал. 2...
чл. 208 АПК
Решение №5078/12.05.2026 по адм. д. №3418/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Допустимост на обжалване на ревизионен акт и основания за ревизия по особения ред по ДОПК
Постановеното решение от Административен съд София – град е недопустимо в частта, с която е отхвърлена жалбата срещу Ревизионен акт по отношение на установеното задължение за корпоративен данък за 2018 г. Разпоредбата на чл. 156, ал. 3 ДОПК предвижда забрана ревизионният акт да не може...
чл. 208 АПК
Решение №5002/11.05.2026 по адм. д. №3134/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Свилена Проданова
Упражняване на право на приспадане на данъчен кредит и доказване на реалност на доставки
Административният съд е определил правилно приложимите материалноправни разпоредби на ЗДДС и ЗКПО, но не е обсъдил по отделно и в тяхната взаимовръзка релевантните факти по казуса и събраните доказателства. Необосновано е приета фиктивност на фактурирането. Не са отчетени релевантните факти, вкл. и данните от заключението...
чл. 208 АПК
Решение №4885/05.05.2026 по адм. д. №3086/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Приспадане на данъчен кредит и тежест на доказване на измама с ДДС
Доказателствената тежест в процеса е разпределена правилно от административния съд, но при преценката са взети предвид обстоятелства извън състава на правото на приспадане на данъчен кредит. Получателят по доставката е длъжен да установи всички положителни факти и да докаже реалността на сделките, но от него...
чл. 208 АПК
Решение №4735/29.04.2026 по адм. д. №3186/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Петя Желева
Доказателствена тежест за реалност на доставките при упражняване на право на данъчен кредит
Реалността на доставката е предпоставка за възникване и упражняване на правото на данъчен кредит съгласно тълкуването на чл. 68, ал. 1 и чл. 69, ал. 1 от ЗДДС, в каквато насока са също изискванията на правото на ЕС, съдържащи се в Директива 2006/112/ЕО. Също така...
чл. 208 АПК
Решение №4533/24.04.2026 по адм. д. №3561/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Недействителност на ревизионен акт поради некомпетентност на издателя
За да приеме, че РА е нищожен, като издаден от некомпетентен орган първоинстанционния съд е посочил, че Т. Г. е издал акта, в качеството си на орган възложил ревизията, а ЗВР е издадена от друго лице– П. П.. Посочено е още, че в т. II...
чл. 208 АПК