чл. 14 ДОПК
Нормативен текст
Видове задължени лица
Чл. 14. Задължени лица са физическите и юридическите лица, които:
1. са носители на задължението за данъци или задължителни осигурителни вноски;
2. са задължени да удържат и внасят данъци или задължителни осигурителни вноски;
3. отговарят за задължението на лицата по т. 1 и 2.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №6292/09.06.2026 по адм. д. №4500/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Петя Желева
чл. 208 АПК
Решение №5616/26.05.2026 по адм. д. №3577/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Теодора Николова
Условия за налагане на отговорност по чл. 19, ал. 2 ДОПК за скрито разпределение на печалба
Правилно е приел първостепенният съд, че при сключването на договорите за заем и предоставянето на парични средства на дружество на трети лица ревизираната г-жа В. като член на съвета на директорите може евентуално да бъде държана отговорна за изплащането на посочените по-горе парични суми назаем,...
чл. 208 АПК
Решение №5321/18.05.2026 по адм. д. №4123/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Отговорност по чл. 19, ал. 2 ДОПК за скрито разпределение на печалбата и допустимост на компенсация на разноски
По съдържанието си това е последващо законово встъпване на съдлъжник, но е мислима т. нар неистинска солидарност с оглед тъждеството на престациите на длъжника и управляващия. Основание за отговорността е недобросъвестното извършване на действия, водещи до намаляване на имуществото на задълженото лице, което е причина...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №5201/13.05.2026 по адм. д. №3331/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Емилия Иванова
Задължение за удържане на данък върху обезщетение за труд от работодател и преценка на съдебни разноски
Правилно първоинстанционният съд е приел, че възнагражденията от трудови правоотношения са облагаем и поради това е облагаем и получения доход от Я. Я., като обезщетение за положен труд при превишаване на нормалната продължителност, но в границите на удължената продължителност на служебното работно време, който не...
чл. 208 АПК
Решение №3463/26.03.2026 по адм. д. №2241/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Весела Павлова
Доказателствена тежест и причинна връзка за отговорността на управител по чл. 19, ал. 1 ДОПК
Доказателствената тежест за установяване на всяка една от кумулативните предпоставки по чл. 19, ал. 1 ДОПК е за приходната администрация. За прилагането на отговорността по чл. 19, ал. 1 ДОПК релевантна е връзката между поведението на управителя и несъбирането на вземанията на дружеството, а такава...
чл. 208 АПК
Решение №2442/05.03.2026 по адм. д. №587/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Камелия Стоянова
Ангажиране на отговорност на управител за данъчни задължения на дружество при укриване на факти и скрито разпределение на печалбата
В конкретния случай безспорно е установено, че за процесните периоди 01.12.2019 г. - 30.04.2021 г., в които са възникнали задълженията на Савита 2017 ЕООД, управител на дружеството е Т. В. У., който е едноличен собственик на капитала. В случая укриването е осъществено именно от управителя...
чл. 208 АПК
Решение №1932/18.02.2026 по адм. д. №288/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мирослав Мирчев
чл. 208 АПК
Решение №1806/17.02.2026 по адм. д. №171/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Милена Златкова
чл. 208 АПК
Решение №1676/16.02.2026 по адм. д. №387/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Ангажиране на отговорност на трето лице за задължения на юридическо лице по чл. 19, ал. 2 ДОПК
Възражението на жалбоподателя за изтекла относителна давност по чл. 171, ал. 1 ДОПК е неоснователно, като също така е отбелязано, че не е изтекла и общата погасителна давност по чл. 171, ал. 2 ДОПК. От събраните в хода на ревизионното производство доказателства се установява по...
чл. 208 АПК