Определение №3142/11.06.2026 по гр. д. №297/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Дора Михайлова
Критерии за преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение
Съгласно т. 3 на Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС при разглеждане на искане по чл. 78, ал. 5 ГПК съдът следва да извърши преценка на фактическата и правна сложност на спора и ако...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 78, ал. 1 ГПК отм.
Решение №330/03.06.2026 по гр. д. №3778/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова
Отговорност на електронна медия за дискриминационни коментари от трети лица
По така поставения правен въпрос настоящият състав приема, че по реда на чл. 49 ЗЗД може да бъде ангажирана отговорността на собственик на електронна медия не само за публикувана в електронно медийно издание статия, съдържаща клеветнически твърдения и обиди, но и за публикуваните анонимни коментари,...
чл. 290 ГПК чл. 45 ЗЗД
Определение №2892/02.06.2026 по гр. д. №1521/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
Изменение на разноски и необвързващ характер на минималните адвокатски възнаграждения
Допуснатата грешка обаче е само в мотивите на определението и не се съдържа в диспозитива му. По никакъв начин посочената грешка не е повлияла на крайният извод, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, в какъвто смисъл е диспозитива на определението. В производството по...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248 ГПК отм.
Определение №2649/20.05.2026 по ч.гр.д. №3235/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Пламен Стоев
Преценка на съда при редуциране на адвокатско възнаграждение по чл. 248 ГПК
В случая поставеният от касаторката първи въпрос не е решен в противоречие със сочената от него практика на ВКС и на СЕС, тъй като в съответствие с нея въззивният съд е приел, че не е обвързан от посочения в Наредба № 1/09.01.2004 г. минимален размер...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №2512/14.05.2026 по ч.гр.д. №1312/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Николай Иванов
Присъждане на разноски при липса на списък по чл. 80 ГПК
Доводите в частната жалба се свеждат до противоречието на акта с постановките на тълкувателно решение № 6/06.11.2013 г. по т. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, което не се установява. В т. 8 от цитираното тълкувателно решение е прието, че липсата на представен...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 78, ал. 3 ГПК отм.