чл. 78, ал. 3 ГПК отм.

bg laws Препратки от актове 428 eu laws Относими Актове на ЕС 0 Препракти от разпоредби 0
Определение №3167/12.06.2026 по гр. д. №2353/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова
чл. 288 ГПК чл. 54, ал. 2 ЗКИР
Определение №3155/11.06.2026 по гр. д. №4116/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева
чл. 288 ГПК чл. 49 ЗЗД
Определение №1661/08.06.2026 по търг. д. №106/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мирослава Кацарска
чл. 288 ГПК чл. 89 ЗЗД
Решение №330/03.06.2026 по гр. д. №3778/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова
Отговорност на електронна медия за дискриминационни коментари от трети лица
По така поставения правен въпрос настоящият състав приема, че по реда на чл. 49 ЗЗД може да бъде ангажирана отговорността на собственик на електронна медия не само за публикувана в електронно медийно издание статия, съдържаща клеветнически твърдения и обиди, но и за публикуваните анонимни коментари,...
чл. 290 ГПК чл. 45 ЗЗД
Определение №2512/14.05.2026 по ч.гр.д. №1312/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Николай Иванов
Присъждане на разноски при липса на списък по чл. 80 ГПК
Доводите в частната жалба се свеждат до противоречието на акта с постановките на тълкувателно решение № 6/06.11.2013 г. по т. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, което не се установява. В т. 8 от цитираното тълкувателно решение е прието, че липсата на представен...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 78, ал. 3 ГПК отм.
Определение №2355/08.05.2026 по ч.гр.д. №1312/2026 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 78, ал. 3 ГПК отм.
Решение №112/22.04.2026 по търг. д. №1592/2025 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 290 ГПК чл. 432, ал. 1 КЗ
Определение №1939/15.04.2026 по гр. д. №3740/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 288 ГПК
Определение №1836/08.04.2026 по гр. д. №1599/2025 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 288 ГПК чл. 281, т. 3 ГПК
Определение №1824/07.04.2026 по ч.гр.д. №75/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова
Характер на договора за правна защита като разписка за платено адвокатско възнаграждение
В договор за правна защита и съдействие е постигнато съгласие между М. А. Г. и адв. В. В. за адвокатско възнаграждение в размер на 2000 лв., платимо в брой. В раздел: „ПЛАТЕНА СУМА:……/словом/………лв., от които в брой…………/словом/………лв.“ не е посочено да е извършено плащане на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК отм.
Филтър по разпоредби
Всички разпоредби чл. 78 чл. 78, т. 3 чл. 78, т. 6 чл. 78, ал. 1 чл. 78, ал. 2 чл. 78, ал. 3 чл. 78, ал. 4 чл. 78, ал. 5 чл. 78, ал. 6 чл. 78, ал. 8 чл. 78, ал. 9 чл. 78, ал. 10 чл. 78, ал. 11
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.