чл. 248, ал. 1 ГПК

Нормативен текст

Изменяне на решението в частта за разноските

Чл. 248. (1) В срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

(2) Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок.

(3) Определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението.

bg laws Препратки от актове 7148 eu laws Относими Актове на ЕС 0 Препракти от разпоредби 0
Определение №1368/18.03.2026 по ч.гр.д. №233/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Джулиана Петкова
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №782/17.03.2026 по ч. търг. д. №431/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова
Начален момент на едномесечен преклузивен срок за изменение на определение в частта за разноски
След служебна проверка в ЕИСС се установи, че отразената в определението дата – 07.10.2025г. съответства на генерираната в системата дата на обявяване на акта в електронния регистър. Неоснователно в тази връзка е единственото оплакване на частния жалбоподател за неправилност на обжалвания акт, аргументирано с тезата,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №806/17.03.2026 по ч. търг. д. №2619/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №802/17.03.2026 по търг. д. №1960/2025 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 2 ГПК
Определение №1273/13.03.2026 по гр. д. №2578/2023 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Димитър Димитров
Преценка на адвокатско възнаграждение съобразно сложността на делото и правото на ЕС
Видно от цитираната Наредба № 1/09.07.2004 година обаче размерът на предвиденото с нея минимално адвокатско възнаграждение за оценяеми спорове се извършва единствено с оглед на цената на иска, без да се вземат предвид други характеристики на спора. Същевременно в т. 2 решение от 25.01.2024 година...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 439 ГПК
Определение №731/12.03.2026 по ч. търг. д. №1807/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
За присъждане на разноски в производството по чл. 248 ГПК и при обжалване на актове по него
В производството по чл. 248 ГПК не се дължат разноски на страната, в чиято полза то е приключило. Актът, с който съдът се произнася по подадената молба по чл. 248 ГПК, не е от категорията на актовете, предвидени в чл. 81 ГПК, с които се...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №1224/12.03.2026 по гр. д. №2136/2023 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Димитър Димитров
чл. 38, ал. 2 ЗАдв
Определение №1217/12.03.2026 по гр. д. №2153/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
Своевременно заявяване на искане за разноски и обхват на производството по чл. 248, ал. 1 ГПК
Във фазата по селектиране на касационните жалби страната в производството пред касационната инстанция също следва да е поискала присъждане разноски, тъй като съдът не възлага разноските служебно, а единствено по искане на страната. Макар претенцията за разноски да е акцесорна, тя съставлява искане, свързано със...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 288 ГПК
Определение №693/11.03.2026 по ч. търг. д. №2295/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев
Преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение по чл. 78, ал. 5 ГПК
Заплатеното от ищеца адвокатско възнаграждение в размер на 18 000 лв., вкл. ДДС, не е прекомерно спрямо фактическата и правната сложност на спора във въззивното производство и осъществените от упълномощения адвокат действия по защитата. Възнаграждението съответства на размера по чл. 7, ал. 2, т. 5...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №692/11.03.2026 по ч. търг. д. №2566/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев
Доказване и намаляване на разноски за адвокатско възнаграждение
Във втората си част (относно момента на извършване на разноските) въпросът не удовлетворява общото изискване за допускане на касационното обжалване, тъй като не съответства на изложените от въззивния съд правни съображения – съдът не е приел, че релевантен за извършване на плащането факт/момент е нареждането...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 288 ГПК
Ключови думи
● изменение на решението в частта за разноските
Филтър по разпоредби
Всички разпоредби чл. 248 чл. 248, ал. 1 чл. 248, ал. 1, т. 1 чл. 248, ал. 1, т. 2 чл. 248, ал. 2 чл. 248, ал. 3 чл. 248, ал. 3, т. 1 чл. 248, ал. 3, т. 2 чл. 248, ал. 4 чл. 248, ал. 5
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.