Решение №174/16.03.2026 по гр. д. №187/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева
За допустимостта на отрицателен установителен иск за собственост и правния интерес
Съдът приема, че в конкретния случай ищцата няма правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск срещу ответника за процесния имот, поради което предявеният от нея иск се явява недопустим. Съответно на това - недопустими са и като такива следва да се обезсилят постановените по...
чл. 290 ГПК
чл. 124, ал. 1 ГПК
Определение №1144/10.03.2026 по ч.гр.д. №260/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Николай Иванов
Право на разноски при оставяне на касационна жалба без разглеждане и допълване на определение
От разпоредбата на чл. 78, ал. 4 ГПК следва извода, че ответната страна има право на разноски и при прекратяване на производството по делото поради оставяне без разглеждане на касационната жалба. При постановяването на обжалваното определение са съобразени и задължителните постановки на т. 1 от...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 275, ал. 1 ГПК
Решение №73/05.03.2026 по търг. д. №1875/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
Действие на споразумение за уреждане на погасено по давност задължение, сключено чрез пълномощник
Отказът от субективното право на изтекла погасителна давност е правомерно юридическо действие на длъжника, упражнимо било изрично – чрез едностранно волеизявление, било чрез конклудентни действия, включително сключването на договор, последиците на който изключват субективното право на погасителна давност в патримониума на длъжника. В този случай...
чл. 290 ГПК
чл. 422 ГПК