чл. 270, ал. 3 ГПК
Нормативен текст
Решение при нищожно и недопустимо първоинстанционно решение
Чл. 270. (1) Когато първоинстанционното решение е нищожно, въззивният съд прогласява нищожността и ако делото не подлежи на прекратяване, го връща на първоинстанционния съд за постановяване на ново решение.
(2) Нищожността на решението може да се предяви по исков ред безсрочно или чрез възражение.
(3) Когато решението е недопустимо, въззивният съд го обезсилва, като прекратява делото. Когато основанието за обезсилване е неподсъдност на спора, делото се изпраща на компетентния съд. Ако е разгледан непредявен иск, решението се обезсилва и делото се връща на първоинстанционния съд за произнасяне по предявения иск.
(4) Решението на окръжния съд не може да бъде обезсилено само поради това, че искът е бил подсъден на районния съд.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Определение №1388/18.03.2026 по ч.гр.д. №475/2026 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 118 ГПК отм.
Определение №798/17.03.2026 по търг. д. №1652/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Камелия Ефремова
чл. 288 ГПК
чл. 250 ГПК
Определение №724/12.03.2026 по търг. д. №8/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мария Бойчева
чл. 288 ГПК
чл. 422, ал. 1 ГПК
Решение №151/06.03.2026 по гр. д. №4892/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова
За изискванията към индивидуализацията на недвижим имот при ревандикационен иск
Постановеното по нередовна искова молба решение на въззивния съд е недопустимо и следва да бъде обезсилено, а делото следва да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.
чл. 290 ГПК
чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №59/20.02.2026 по търг. д. №1230/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мария Бойчева
Недопустимост на въззивно решение поради нередовност на въззивна жалба по иск за отмяна на решения на общо събрание на сдружение
Въззивното решение в обжалваната част е недопустимо. Налице е нередовност на въззивната жалба предвид противоречие между обстоятелствената й част и искането към съда, което е резултирало в ненадлежно упражняване на правото на жалба.
чл. 290 ГПК
чл. 25, ал. 4 ЗЮЛНЦ
Решение №95/11.02.2026 по гр. д. №2620/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Изисквания към исковата молба по чл. 422 ГПК и претенция за по-голям размер на вземането
Съответни на твърденията в заявлението, по което е издадена заповедта за изпълнение, следва да са и твърденията в обстоятелствената част и искането за защита по чл. 422 ГПК. С подаването на такава искова молба изискванията по чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК...
чл. 290 ГПК
чл. 129, ал. 4 ГПК
Решение №96/11.02.2026 по гр. д. №266/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова
Нередовност на искова молба при обективно съединени частични искове
При прилагането на горните разрешения по настоящото дело се налага извод за недопустимост на обжалвания съдебен акт като постановен по нередовна искова молба. Липсата на посочване начина на формирането на претенцията, заявена като частична, с конкретизиране каква част от стойността на всеки отделен автомобил се...
чл. 290 ГПК
чл. 45 ЗЗД
Определение №352/05.02.2026 по ч. търг. д. №2509/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 95, ал. 2 КМЧП
Решение №80/05.02.2026 по гр. д. №1128/2023 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Гергана Никова
чл. 290 ГПК
чл. 288 ГПК
Решение №56/30.01.2026 по гр. д. №1781/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова
Процесуална легитимация на съсобственици в искове за собственост
В настоящия случай, макар претенцията на Н. Х. П. и Е. Х. Т. да не е заявена самостоятелно в отделен исков процес, а да е обективирана в подаден от тях отговор на първоначалната искова молба, същата съдържа фактите и обстоятелствата, на които тези лица се...
чл. 290 ГПК
чл. 537, ал. 2 ГПК
Ключови думи
Филтър по разпоредби
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.