чл. 293, ал. 4 ГПК

Нормативен текст

Касационно решение

Чл. 293. (1) Върховният касационен съд оставя в сила или отменя частично или изцяло обжалваното решение.

(2) Решението се отменя като неправилно, когато е нарушен материалният закон или са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила или решението е необосновано.

(3) Съдът връща делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд само ако се налага повтарянето или извършването на нови съдопроизводствени действия.

(4) Когато обжалваното решение е нищожно или недопустимо, прилагат се правилата на чл. 270.



Определение №1046/07.04.2026 по ч. търг. д. №516/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Красимир Машев
Задължение на съда за правилна правна квалификация при загубена пощенска пратка с въззивна жалба
В противоречие с основния принцип в българския граждански процес – диспозитивното начало (арг. чл. 6, ал. 2 ГПК), администриращият съд се е произнесъл по предмет, с който не е бил сезиран, като този процесуален порок не е отстранен от въззивния съд, поради което както определението...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 65 ГПК
Решение №185/23.03.2026 по гр. д. №2769/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Геновева Николаева
Допустимост на въззивно решение при нередовност на искова молба
В обстоятелствената част на исковата молба недвусмислено са обективирани твърдения, че ищцата и съпругът й като собственици на процесното МПС са искали и целяли неговата продажба на изгодна за тях, пазарна цена, за което са предприели съответните фактически и правни действия, вкл. изготвяне на процесното...
чл. 290 ГПК чл. 26, ал. 2 ЗЗД
Решение №160/10.03.2026 по гр. д. №2316/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Джуалиана Петкова
Относно пределите на разваляне на договор за издръжка и гледане
Като съсобственик при условията на СИО на прехвърлената 1/2 идеална част от имота ищцата е прехвърлител по процесния договор. Като кредитор на задължението за издръжка и гледане, наред с другия прехвърлител П. С., ищцата се е позовала на неизпълнение на договора, настъпило след смъртта на...
чл. 290 ГПК
Решение №162/10.03.2026 по гр. д. №2550/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
Нередовност на искова молба при разваляне на договор за гледане и издръжка
Настоящият състав на ВКС намира, че въззивния съд се е произнесъл по искова молба, съдържаща противоречие между обстоятелствената част и петитума на същата. Тази нередовност на исковата молба не е констатирана и съответно не е отстранена от въззивния съд по реда на чл. 129, ал....
чл. 290 ГПК чл. 87, ал. 3 ЗЗД
Решение №98/12.02.2026 по гр. д. №1960/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Бисера Максимова
За допустимостта на въззивното решение при неплатена в срок държавна такса
Плащането на дължимата държавна такса и представяне на платежен документ като приложение към въззивната жалба е изискване за нейната редовност. Редовната въззивна жалба е положителна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на въззивно обжалване. Когато първостепенният съд укаже на подателя на въззивна жалба да...
чл. 290 ГПК чл. 49 ЗЗД
Решение №53/29.01.2026 по гр. д. №1709/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Златина Рубиева
Относно сливане на качествата на ищец и ответник при разваляне на договор за издръжка и гледане
Недопустимостта на съдебния акт е свързана с наличието на пречки за надлежно развитие и разрешаване на правния спор, при което съдът няма право да се произнася по съществото на спора. При смърт на страна в процеса се стига до процесуално правоприемство по силата на закона...
чл. 290 ГПК чл. 87, ал. 3 ЗЗД