чл. 294, ал. 2 ГПК
Нормативен текст
Повторно разглеждане на делото
Чл. 294. (1) Съдът, на който е изпратено делото, го разглежда по общия ред, като производството започва от незаконосъобразното действие, което е послужило като основание за отмяна на решението. Указанията на Върховния касационен съд по прилагането и тълкуването на закона са задължителни за съда, на който е върнато делото.
(2) При повторното разглеждане на делото съдът се произнася и по разноските за водене на делото във Върховния касационен съд.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №176/17.03.2026 по гр. д. №4705/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
Неправилно призоваване на ответник, живущ в държава членка на ЕС и приложение на Регламент (ЕО) 1393/2007 г.
При така установените обстоятелства не са били налице предпоставките за прилагане фикцията за връчване при поставянето на уведомление по чл. 47, ал. 5 ГПК и съответно за назначаване особен представител на ответника по чл. 47, ал. 6 ГПК, предвид данните за настоящ адрес на ответницата...
чл. 303 ГПК (отмяна)
чл. 47 ГПК
Решение №177/17.03.2026 по гр. д. №506/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Пламен Стоев
Относно изискванията за редовност на искова молба за собственост и установяване на придобивен способ
По искове за защита на правото на собственост, какъвто е предявеният по настоящото дело положителен установителен иск, позоваването на конкретен придобивен способ е изискване за редовност на исковата молба, тъй като придобивното основание на ищеца е от значение за изясняване предмета на делото, както и...
чл. 290 ГПК
чл. 281, т. 2 ГПК
Решение №77/16.03.2026 по търг. д. №2077/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мирослава Кацарска
Неплатежоспособност, причинена от действия на длъжника, и откриване на производство по несъстоятелност
Откриването на производство по несъстоятелност по молба на длъжника изисква кумулативното наличие на следните предпоставки: подателят на молбата да е търговец, съответно по изключение - да попада сред ограничен кръг други субекти, и да е в състояние на неплатежоспособност / свръхзадълженост. Неплатежоспособността и свръхзадължеността са...
чл. 290 ГПК
чл. 630, ал. 1 ТЗ
Решение №173/13.03.2026 по гр. д. №1645/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян
Относно задълженията на въззивния съд при определяне на обезщетение за незаконно обвинение и задържане
Според тази практика, въззивният съд дължи излагането на собствени мотиви като втора решаваща инстанция и при действащия ГПК, извършвайки самостоятелна преценка на събрания пред нея и пред първата инстанция доказателствен материал при съблюдаване на ограниченията по чл. 269 ГПК и излагайки собствени фактически и правни...
чл. 290 ГПК
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №166/12.03.2026 по гр. д. №5/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
Приложимост на прихващането за погасяване на задължение при възлагане на делбен имот
Чрез прихващане може да се погаси вземането за уравнение, като се съобрази дали ретроактивният компенсаторен ефект на прихващането, установен в чл. 104, ал. 2 ЗЗД, настъпва в шестмесечния срок. Ако според чл. 104, ал. 2 ЗЗД двете насрещни вземания се смятат погасени до размера на...
чл. 290 ГПК
чл. 349, ал. 2 ГПК
Решение №170/12.03.2026 по гр. д. №2369/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Дора Михайлова
Относно служебна преценка на нищожност на договорна клауза и задължение за уведомяване на страните
Съдът е длъжен да се произнесе в мотивите на решението по нищожността на правни сделки или на отделни клаузи от тях, които са от значение за решаването на правния спор, без да е направено възражение от заинтересованата страна, само ако нищожността произтича пряко от сделката...
чл. 290 ГПК
чл. 92 ЗЗД
Решение №162/10.03.2026 по гр. д. №2550/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
Нередовност на искова молба при разваляне на договор за гледане и издръжка
Настоящият състав на ВКС намира, че въззивния съд се е произнесъл по искова молба, съдържаща противоречие между обстоятелствената част и петитума на същата. Тази нередовност на исковата молба не е констатирана и съответно не е отстранена от въззивния съд по реда на чл. 129, ал....
чл. 290 ГПК
чл. 87, ал. 3 ЗЗД
Решение №156/09.03.2026 по гр. д. №1727/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
Допустимост на доводи, въведени за първи път в писмени бележки пред въззивната инстанция
Недопустимо е въззивният съд да се произнесе по доводи, въведени за първи път в писмени бележки, представени след приключване на съдебното дирене пред въззивната инстанция.
чл. 290 ГПК
чл. 537, ал. 2 ГПК отм.
Решение №151/06.03.2026 по гр. д. №4892/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова
За изискванията към индивидуализацията на недвижим имот при ревандикационен иск
Постановеното по нередовна искова молба решение на въззивния съд е недопустимо и следва да бъде обезсилено, а делото следва да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.
чл. 290 ГПК
чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №143/02.03.2026 по гр. д. №4117/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
Нарушения при връчване на съдебни книжа на ответник с адрес в чужбина
От приложената справка от Националната база данни Население е видно, че ответницата е с настоящ адрес в Германия, поради което и не са били налице предпоставките за връчване на съдебните книжа по реда на чл. 47 ГПК и за назначаване на особен представител по чл....
чл. 303 ГПК (отмяна)
чл. 124 ГПК