чл. 19, ал. 1 ГПК
Нормативен текст
Арбитражно споразумение
Чл. 19. (1) (Доп. - ДВ, бр. 8 от 2017 г.) Страните по имуществен спор могат да уговорят той да бъде решен от арбитражен съд, освен ако спорът има за предмет вещни права или владение върху недвижим имот, издръжка или права по трудово правоотношение или е спор, по който една от страните е потребител по смисъла на § 13, т. 1 от допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите.
(2) Арбитражът може да има седалище в чужбина, ако една от страните има обичайно местопребиваване, седалище според устройствения си акт или местонахождение на действителното си управление в чужбина.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Определение №816/19.03.2026 по търг. д. №560/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анжелина Христова
чл. 282 ГПК (спиране изпълнението на въззивно решение)
чл. 282, ал. 2 ЗМТА
Решение №56/17.02.2026 по търг. д. №98/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Десислава Добрева
Нищожност на арбитражно решение по потребителски спор
Първата сигурна дата, на която П. е узнал за постановеното от арбитър Г. арбитражно решение, е посочената в исковата молба – 12.12.2024 г., когато реално е била получена от него покана за доброволно изпълнение. Следователно подадената на 30.12.2024 г. искова молба се явява депозирана в...
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд)
чл. 19, ал. 2 ГПК
Решение №54/12.02.2026 по търг. д. №2303/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Камелия Ефремова
Приложимост на Закона за арбитража относно неарбитрируемост на потребителски спор
Процесуалната легитимация на страните в производството по чл. 47, ал. 1 и ал. 2 ЗА е предопределена от самото арбитражно решение, чиято отмяна или прогласяване на нищожността му се иска. Въведените със Закона за изменение и допълнение на ГПК (ДВ, бр. 8/2017 г.) промени в...
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд)
чл. 47, ал. 2 ЗА
Определение №352/05.02.2026 по ч. търг. д. №2509/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 95, ал. 2 КМЧП
Решение №30/30.01.2026 по търг. д. №1048/2025 на ВКС, ТК, II т.о.
Нищожност на арбитражни решения по потребителски спорове, постановени преди промените в ГПК
Налице е постоянна и утвърдена съдебна практика на Върховния касационен съд, съобразно която въведените със Закона за изменение и допълнение на ГПК /обн. ДВ, бр. 8/2017 г. / промени в разпоредбата на чл. 19, ал. 1 ГПК и чл. 47 ЗМТА следва да намерят приложение...
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд)
чл. 47, ал. 2 ЗА
Решение №4/14.01.2026 по търг. д. №1290/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Десислава Добрева
Нищожност на арбитражно решение по неарбитрируем потребителски спор
Легитимирани в производството по чл. 47, ал. 1 и ал. 2 ЗМТА са страните, които са участвали в производството пред арбитража. Исковата молба е предявена в рамките на преклузивния срок по чл. 48, ал. 1 ЗМТА (сега ЗАрб.), който е започнал течението си, когато на...
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд)
§ 26 ПЗР ЗИДЗМТА
Решение №1/09.01.2026 по търг. д. №1743/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Боян Балевски
чл. 47, ал. 2 ЗА
Определение №4/05.01.2026 по ч. търг. д. №2218/2025 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 19, ал. 1 ГПК
Решение №354/23.12.2025 по търг. д. №2054/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Кристияна Генковска
чл. 47, ал. 2 ЗА
Решение №348/15.12.2025 по търг. д. №591/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд)
чл. 48, ал. 1 ЗЗД
Ключови думи
Филтър по разпоредби
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.