Отговорност за преграждане на общински път и преценка на доказателствата за собственост
Последователно и непротиворечиво ВКС приема в своята практика, че при постановяване на своето решение въззивния съд излага самостоятелни мотиви както относно фактите по делото, така и относно съществото на правния спор. Въззивният съд е длъжен да даде свое собствено разрешение на спорния предмет на делото,...
Предпоставки за освобождаване на длъжник от участие в производство по чл. 224, ал. 1 ГПК
Въззивният съд, в нарушение на своите задължения за осъществяване на пълен контрол за законосъобразност на обжалваното определение, не е съобразил, че определението по чл. 224, ал. 1 ГПК е постановено преди да е изяснен предметът на спора, без да е установена една от задължителните законови...
Последици от пропускане на преклузивен срок за обжалване на определение за подсъдност
Макар подадената жалба да носи наименованието „жалба за бавност“, същата има характер на частна жалба срещу определение от 02.11.2004 г., с което е прекратено образуваното производство по гр. д. № 873/2004 г. на Окръжен съд - Варна и делото е изпратено по подсъдност на Районен...