Нормативен текст

Чл. 182. (1) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Родител или настойник, който остави лице, намиращо се под родителски грижи или настойничество, без надзор и достатъчна грижа и с това създаде опасност за неговото физическо, душевно или морално развитие, се наказва с лишаване от свобода до три години, както и с обществено порицание.

(2) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 16 от 2019 г.) Родител или друг сродник, който не изпълни или по какъвто и да е начин осуети изпълнението на съдебно решение относно упражняване на родителски права или относно лични контакти с дете, се наказва с пробация и глоба от две хиляди до пет хиляди лева, а в особено тежки случаи - с лишаване от свобода до шест месеца и глоба от пет хиляди до десет хиляди лева.

(3) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Деецът не се наказва, ако след предупреждение от надлежен орган на властта изпълни решението или отстрани пречките за изпълнението му. Тази разпоредба не се прилага повторно.



Решение №268/30.04.2026 по гр. д. №2463/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
Определяне местоживеенето на дете в чужбина и режим на лични отношения
На първо място следва да се посочи, че съгласно т. V от ППВС №1/12.11.1974 г. основание за изменение на определения режим за упражняването на родителските права са настъпилите след определянето му изменения на обстоятелствата, които съществено засягат интересите на детето. Изменението може да се дължи...
чл. 290 ГПК чл. 59, ал. 9 СК
Решение №175/31.03.2026 по ч. нак. д. №153/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Светла Букова
За изискванията за редовност на въззивна жалба в наказателно производство и държавната такса
Относно редовността на въззивната жалба приложими са правилата на чл. 320, ал. 1-5 от НПК, сред които изискване за заплащане на държавна такса не е налице и поради това неизпълнението му не е основание по чл. 323 от НПК за връщане на жалбата като нередовна....
чл. 346, т. 4 НПК
Решение №175/31.03.2026 по нак. д. №153/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Светла Букова
Изисквания за редовност на въззивна жалба по НПК и съобщаване на съдебни указания
Последното действително е предвидено като условие с подобен характер на основание чл. 81, ал. 1 от НПК, но само за разглеждането на тъжбата пред първата инстанция. Относно редовността на въззивната жалба, обаче приложими са правилата на чл. 320, ал. 1-5 от НПК, сред които подобно...
чл. 346, т. 4 НПК