чл. 348 НК
Нормативен текст
Чл. 348. (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) Който:
а) построи, държи или ползува радиосредство, което излъчва в етера, без да има писмено разрешение за това;
б) използува радиосредство, което излъчва в етера, без предварително да го е регистрирал с пълни установъчни данни или го използува за цели, непозволени по даденото му разрешение;
в) без предварително писмено разрешение самоволно измени регистрираните данни на радиосредството, което излъчва в етера;
г) (изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) пречи или смущава действието на радиосъобщителна, радиоразпръсквателна, телевизионна или радиорелейна станция или радиотранслационна централа, се наказва с лишаване от свобода до пет години и глоба от сто до триста лева, като радиосредството се отнема в полза на държавата.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №211/23.04.2026 по нак. д. №130/2026 на ВКС, НК, I н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №205/22.04.2026 по нак. д. №148/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Надежда Трифонова
чл. 15 НК
Решение №153/20.03.2026 по нак. д. №1063/2025 на ВКС, НК, II н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 282 НК
Решение №80/11.02.2026 по нак. д. №1115/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
Условия за обективна несъставомерност на престъпления за неистински документ и лъжливо деклариране
По отношение вмененото престъпление по чл. 316, пр. 1 вр. чл. 309, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, съдът правилно е приел обективна несъставомерност, позовавайки се на разясненията, дадени в Постановление №3 от 23.03.1982г. по н. д. №12 от 1981г. на Пленума...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №77/09.02.2026 по нак. д. №713/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Преценка на правната квалификация и справедливостта на наказанието за опит за убийство при домашно насилие и особена жестокост
Упрекът към въззивния съд, че e разгледал делото без да са отстранени нередовностите в обвинителния акт е несъстоятелен. Апелативният съд не е длъжен да дава подробен отговор на всеки повдигнат аргумент, а само на касаещите основните въпроси, които са решаващи за изхода на делото. Материалният...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 347, ал. 1 НПК
Решение №560/18.12.2025 по нак. д. №806/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева
Правна квалификация на опит за убийство, преценка на умисъла и принос на пострадалия за вредите
В обхвата на касационната проверка попада единствено спазването на процесуалните правила, гарантиращи формалната правилност на вътрешното убеждение на въззивната инстанция. Вследствие законосъобразния комплексен подход ясно са отграничени достоверните изявления на К. и Е. от тези, които са неистинни и незаслужаващи доверие. За умисъла за убийство...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №525/05.12.2025 по нак. д. №692/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Антоанета Данова
Касационен контрол върху процесуални нарушения и доказателствения анализ по дело за грабеж
Заложеният в нормата на чл. 339 ал. 2 от НПК стандарт е спазен, тъй като апелативният съд в решението си е изложил приетите от първата инстанция фактически обстоятелства, извършил е пълноценен анализ на събраните по делото доказателства и е отговорил на направените от защитника възражения....
чл. 348, ал. 1 НК
Решение №523/02.12.2025 по нак. д. №773/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Красимир Шекерджиев
Преценка на смекчаващи и отегчаващи обстоятелства и кумулация на наказания за данъчни престъпления
В атакувания съдебен акт въззивният съдебен състав е направил изключително подробен, пълен и верен анализ на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, като правилно е преценил, че като смекчаващи следва да бъдат ценени семейното положение на подсъдимия, това, че полага грижи за две непълнолетни деца и...
чл. 26, ал. 1 НК