Нормативен текст

Чл. 23. (1) Ако с едно деяние са извършени няколко престъпления или ако едно лице е извършило няколко отделни престъпления, преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, съдът, след като определи наказание за всяко престъпление отделно, налага най-тежкото от тях.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 26 от 2004 г., в сила от 01.01.2004 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Наложените наказания обществено порицание и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6, 7 и 9 се присъединяват към определеното най-тежко наказание. Ако е постановено лишаване от еднакви права, налага се онова от тях, което е за най-дълъг срок.

(3) Когато наказанията са различни по вид и някое от тях е глоба или конфискация, съдът може да го присъедини изцяло или отчасти към най-тежкото наказание.



Решение №278/18.06.2026 по нак.д. №480/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Биляна Чочева
Приспадане на изтърпяна част от наказание по реда на възобновяването
Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, което е в полза на осъдения и не е обвързано със срок, намира същото за допустимо и разгледано по същество за ОСНОВАТЕЛНО относно неправилното приложение на материалния закон. Пропуснал е обаче да приспадне изтърпяната част от наказанието...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 306, ал. 1, т. 1 НК
Решение №399/18.06.2026 по гр. д. №173/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Преценка на справедливостта при обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение
По иска по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за обезщетение на неимуществените вреди на лицето, увредено от незаконно обвинение се прилагат задължителните указания, дадени с т. 11 ППВС № 4/23.12.1968 г., които разясняват, че понятието справедливост по чл. 52 ЗЗД не е абстрактно,...
чл. 290 ГПК чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №271/11.06.2026 по нак.д. №324/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Иван Стойчев
Ненадлежно уведомяване на подсъдим в задочно производство и процесуално представителство
При тези факти настоящият касационен съдебен състав намира, че след датата 14.11.2014 г. нито едно от призоваванията на подсъдимия и връчванията на изпратените до него съобщения чрез адвокатите М. и С. не е било редовно. След тази дата, в която производството по НОХД № 1410/2014...
чл. 423, ал. 1 НПК
Решение №266/09.06.2026 по нак. д. №232/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Бисер Троянов
Нарушено право на лично участие в наказателен процес поради задочно осъждане
Съдържанието на българската норма на чл. 423, ал. 1 от НПК следва да бъде тълкувана в контекста на правото на Европейския съюз и в частност – с чл. 8 и чл. 9 от Директива (ЕС) 2016/343. При невъзможност за тълкуване на българския закон съобразно изискванията...
чл. 423, ал. 1 НПК
Решение №239/20.05.2026 по нак. д. №241/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниел Луков
Явна несправедливост на наказание при престъпления с наркотични вещества и отегчаващи обстоятелства
Наложеното на подсъдимия наказание при условията на чл. 54 от НК не разкрива белезите на явна несправедливост на същото по отношение на неговия размер и начин на изтърпяване. В принципен план това основание за изменение или отмяна на решението би било налице, когато несъответствието между...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 26, ал. 1 НК
Решение №5330/18.05.2026 по адм. д. №3980/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Даниела Мавродиева
Правен характер на уведомително писмо на Пътна полиция и допустимост на обжалването му
Неправилно административният съд е приел, че обжалваното писмо притежава белезите на индивидуален административен акт. Оспореното Писмо № 819000-55823/05.11.2025 г. на началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Варна има единствено уведомителен характер. То не засяга права и законни интереси и не създава задължения за З.. Действително...
чл. 208 АПК
Решение №229/14.05.2026 по нак. д. №231/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Христина Михова
Проверка на доказателствения анализ и оценка на показанията на пострадал при престъпления от общ характер
Необосноваността е изключена от касационните основания по чл. 348, ал. 1 НПК, като в правомощията на касационната инстанция е единствено да провери дали при установяване на фактическите положения, въззивният съд се е ръководил от правилата, регламентиращи събирането, анализа и оценката на доказателствата. При прегледа на...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 347, ал. 1 НПК
Решение №233/14.05.2026 по нак. д. №233/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Преценка на явна несправедливост на наказанието и неприложимост на чл. 9, ал. 2 НК при престъпления с наркотици и фалшиви номера
Изложените в касационната жалба критики срещу аналитичната дейност на въззивния съд, касаеща индивидуализацията на наказанието по чл. 354а от НК не обосновават наличието на касационното основание -явна несправедливост на наказанието по см. на чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК. Отмереното от АС –Пловдив...
чл. 346, т. 1 НПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.