чл. 23, ал. 2 НК

Нормативен текст

Чл. 23. (1) Ако с едно деяние са извършени няколко престъпления или ако едно лице е извършило няколко отделни престъпления, преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, съдът, след като определи наказание за всяко престъпление отделно, налага най-тежкото от тях.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 26 от 2004 г., в сила от 01.01.2004 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Наложените наказания обществено порицание и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6, 7 и 9 се присъединяват към определеното най-тежко наказание. Ако е постановено лишаване от еднакви права, налага се онова от тях, което е за най-дълъг срок.

(3) Когато наказанията са различни по вид и някое от тях е глоба или конфискация, съдът може да го присъедини изцяло или отчасти към най-тежкото наказание.



Решение №399/18.06.2026 по гр. д. №173/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Преценка на справедливостта при обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение
По иска по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за обезщетение на неимуществените вреди на лицето, увредено от незаконно обвинение се прилагат задължителните указания, дадени с т. 11 ППВС № 4/23.12.1968 г., които разясняват, че понятието справедливост по чл. 52 ЗЗД не е абстрактно,...
чл. 290 ГПК чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №44/23.01.2026 по нак. д. №728/2025 на ВКС, НК, III н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №572/22.12.2025 по нак. д. №644/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Милена Панева
Касационна проверка за правилно определяне на наказанието и оценка на доказателствата при пътнотранспортно произшествие
Всеки от доводите на защитата срещу първоинстанционната присъда и подкрепената с нея обвинителна теза е получил отговор чрез въззивния акт. Съдът няма задължение, влизайки сам в ролята на експерт, да оборва технически изчисления, след като веднъж вече е преценил, че не разполага с нужните извънправни...
чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №522/02.12.2025 по нак. д. №636/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Преценка за явна несправедливост на наказанието и условията за прилагане на чл. 55 НК
Констатацията на вещото лице по СМЕ, че болестта Б., от която действително жертвата е страдала, е спомогнала в известна степен за получаването на шийната травма, не дава основание за качествено различна оценка на тежестта на коментираното обстоятелство до степен да обуслови приложението на чл. 55...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 55 НК
Решение №453/27.10.2025 по нак. д. №650/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Иван Стойчев
Недопустимост на наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за неправоспособен водач
При изпращането на влязлото в сила определение за изпълнение, в частта относно наказанието Лишаване от право да се управлява МПС, било установено, че НОХД№11110/2013г. е било възобновено с решение на ВКС по н. д. 408 /2015г. Постановеното по него определение е било отменено от ВКС...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 23, ал. 2 НК
Решение №444/22.10.2025 по нак. д. №528/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Красимира Медарова
Прилагане на ефективно изтърпяване на наказание при висока обществена и лична опасност на дееца
Допуснатата неточност при изписването на диспозитива на въззивното решение, изразяваща се в грешен номер на съдебния акт, не води до невъзможност да се установи волята на съда за това кой съдебен акт е бил предмет на въззивен контрол и не може да бъде оценена като...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 66, ал. 1 НК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.