чл. 36 НК
Нормативен текст
Чл. 36. (1) Наказанието се налага с цел: 1) да се поправи и превъзпита осъденият към спазване законите и добрите нрави, 2) да се въздействува предупредително върху него и да му се отнеме възможността да върши други престъпления и 3) да се въздействува възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.
(2) Наказанието не може да има за цел причиняване на физическо страдание или унижаване на човешкото достойнство.
(3) (Нова - ДВ, бр. 153 от 1998 г.) В Република България няма смъртно наказание.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №280/22.06.2026 по нак. д. №459/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Допустимост на показания на полицейски служители и преценка на доказателствата по дело за разпространение на наркотични вещества
Неоснователно е твърдението, че предходните инстанции са придали предварително определена сила на доказателствата, тъй като всяко от тях е било проверено чрез съпоставката му с другите доказателствени средства. Неоснователно се атакуват и оспорват като процесуално недопустими свидетелските показания на полицейските служители, тъй като те не...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №264/09.06.2026 по нак. д. №208/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Оценка на обстоятелствата и индивидуализация на наказанието при причинена смърт по непредпазливост
Липсата на самостоятелен доказателствен анализ от въззивната инстанция не представлява основание за отмяна на съдебния акт, доколкото производството по делото се е развило в реда на диференцирана процедура по чл. 371, т. 2 от НПК. Като „съществени” се дефинират тези процесуални нарушения, когато накърняват права...
чл. 66, ал. 1 НК
Решение №261/08.06.2026 по нак. д. №305/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Теодора Стамболова
чл. 149, ал. 1 НК
Решение №249/29.05.2026 по нак. д. №127/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Ружена Керанова
Преценка на квалификацията за умишлено убийство, особена жестокост и индивидуализация на наказанието
Моментът, в който са направени коментираните изявления, несвързан със съдебната дейност по делото, не дават основание да се търси тяхна пряка връзка с функцията на съдебния заседател, която той е осъществявал по време на първоинстанционния процес, поради което не се споделя възражението за незаконен състав...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №246/29.05.2026 по нак. д. №360/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Блага Иванова
Квалификация на деянието като опит за убийство и индивидуализация на наказанието при съкратено съдебно следствие
Съдът е извел верния извод, че признанието на фактите по обвинителния акт се подкрепя от доказателствата, събрани на досъдебната фаза, откъдето следва, че съкратеното съдебно следствие е проведено законосъобразно. Описаните в обвинителния акт фактически положения са дали основание на съда да ги квалифицира като опит...
чл. 59, ал. 1, т. 1 НК
Решение №241/21.05.2026 по нак. д. №172/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Иван Стойчев
Обоснованост на присъда за подкуп на длъжностно лице и оценка на доказателствата
Извършеният в тази насока анализ не страда нито от процесуални пороци, нито от логически грешки или преднамерено превратно тълкуване на доказателствата. При тези обстоятелства правилно въззивният съд основава извода си за това, че подсъдимият, а не някой от останалите присъстващи е подхвърлил банкнотата в полицейския...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №236/15.05.2026 по нак. д. №129/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Доказателствена сила на показания, неправоспособност за управление на МПС и съпричиняване при ПТП
Въззивният съд е изпълнил стриктно указанията на ВКС, излагайки допълнителни, пространни и убедителни съображения защо е дал вяра на показанията на основната свидетелка. Въпросните гласни доказателствени средства запазват процесуалната си стойност на основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 и т. 2...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №232/14.05.2026 по нак. д. №259/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Румен Петров
Оценка на действия за оказване на помощ след ПТП и справедливост на наложено наказание
При извършената касационна проверка не се установява да са игнорирани налични по делото доказателства, които да обуславят приложението на привилегирования състав на престъплението по чл. 343а, ал. 1, б. „Б“ от НК. Правилно предходните инстанции са приели, че извършените от Г. действия по своето естество...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №233/14.05.2026 по нак. д. №233/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Преценка на явна несправедливост на наказанието и неприложимост на чл. 9, ал. 2 НК при престъпления с наркотици и фалшиви номера
Изложените в касационната жалба критики срещу аналитичната дейност на въззивния съд, касаеща индивидуализацията на наказанието по чл. 354а от НК не обосновават наличието на касационното основание -явна несправедливост на наказанието по см. на чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК. Отмереното от АС –Пловдив...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №227/13.05.2026 по нак. д. №616/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Определяне на субект на данъчно престъпление при фактическо управление на търговско дружество
Апелативният съд, с оглед направените пред него възражения и изпълнявайки задължението си за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото, е провел въззивно съдебно следствие, в хода на което са приобщени заключения на съдебно - счетоводна експертиза и съдебно - почеркова експертиза, като...
чл. 346, т. 1 НПК