чл. 330, ал. 2 НПК отм.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 4 ОТ 11.07.1995 Г. ПО Н. Д. № 7/1993 Г., ОСНК НА ВС
Относно задължението за подписване на мотивите към присъдата от съдии при отложено изготвяне
1. Когато присъдата е изготвена от състав трима съдии и четирима съдебни заседатели и изготвянето на мотивите е отложено на основание чл. 306 НПК, тримата съдии са длъжни да ги подпишат.
2. Ако някой от съдиите не е подписал мотивите и причината за това не е...
чл. 51, ал. 1 ЗУС отм.
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 35 ОТ 06.11.1990 Г. ПО Н. Д. № 26/1990 Г., ОСНК НА ВС - ОТНОСНО ПРИЛОЖЕНИЕТО НА ЧЛ. 23, АЛ. 1, ИЗР. 3 НПК
Критерии за определяне на дела с фактическа или правна сложност и състав на съда
1. Кога делото е с фактическа или правна сложност по смисъла на чл. 23, ал. 1, изречение трето НПК се решава за всеки конкретен случай на основата на събрания доказателствен материал и предявени обвинения, които да обосновават извода за необходимостта делото да се разгледа от...
чл. 23, ал. 1 НПК отм.
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 96 ОТ 28.12.1987 Г. ПО Н. Д. № 87/1987 Г., ОСНК НА ВС
Относно съществеността на неспазването на седемдневния срок по чл. 253, ал. 3 НПК
Неспазването на седемдневния срок по чл. 253, ал. 3 НПК е съществено нарушение на процесуалните правила само когато е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и до отменяване на присъдата на някое от основанията по чл. 328 т. 1, 3-5 НПК.
чл. 253, ал. 3 НПК отм.
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 10 ОТ 11.04.1977 Г. ПО Н. Д. № 8/1977 Г., ОСНК НА ВС
Относно съществени нарушения на процесуалните правила при постановяване на присъда
1. Неподписването мотивите на присъдата от съдебните заседатели в случаите, когато изготвянето им е отложено поради фактическа или правна сложност на делото, е нарушение на процесуалните правила, ако няма уважителни причини за неподписването им. Нарушението ще е съществено тогава, когато се е отразило върху правилността...
чл. 308, ал. 2 НПК отм.