Нормативен текст

Чл. 189. (1) Съдът решава въпроса за разноските с присъдата или с определение.

(2) Разноските за преводач на досъдебното производство са за сметка на съответния орган, а разноските за преводач в съдебното производство са за сметка на съда.

(3) (Доп. - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.10.2025 г.)Когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник, както и разноските, направени от частния обвинител и гражданския ищец, ако са направили такова искане. Когато осъдените са няколко, съдът определя частта, която всеки от тях трябва да заплати. Когато на заинтересованото юридическо лице е наложена санкция, съдът определя частта, която трябва да заплати.

(4) Когато подсъдимият бъде оправдан по някои обвинения, съдът го осъжда да заплати само разноските, направени по обвинението, по което е признат за виновен.



Решение №198/20.04.2026 по нак. д. №176/2026 на ВКС, докладвано от съдия Милена Панева
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №184/06.04.2026 по нак. д. №34/2026 на ВКС, НК, III н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 343, ал. 3 НК
Решение №178/02.04.2026 по нак. д. №1005/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Милена Панева
Преценка на причинно-следствена връзка и правна квалификация при ПТП
Липсва причинно-следствена връзка между допуснатото от подсъдимия превишаване на разрешената скорост и настъпилия общественоопасен резултат, след като подсъдимият е имал обективна възможност и при скорост от 57,6 км/ч. да избегне злополуката чрез намаляване на скоростта или чрез спиране. Затова отговорността му за възникналото произшествие със...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 342, ал. 1 НК
Решение №172/27.03.2026 по нак. д. №113/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Милена Панева
Причинна връзка и индивидуализация на наказание при ПТП с фатален изход
Меродавността на доказателствата и на доказателствените източници и експертните заключения не подлежи на преобсъждане от касационната инстанция. Причинната връзка между деянието и престъпния резултат съществува винаги, когато деянието се явява необходима, макар и не единствена, предпоставка за този резултат, без която той не би настъпил....
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 55, ал. 3 НК
Решение №150/20.03.2026 по нак. д. №16/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Милена Панева
Приложно поле на спиране на наказателно производство поради преюдициално запитване до СЕС
Спирането на наказателното производство забавя процесуалния развой и съответно, своевременната реализация на стоящите пред това производство задачи. Основанията за постановяването му са изрично и изчерпателно посочени в закона. Разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 4 НПК въвежда като основание за спиране единствено и само...
чл. 346, т. 4 НПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.